Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Новости судебных дел

СУДЕБНОЕ ДЕЛО
Дело об обжаловании нормы площади на одного человека в камере для административно задержанных


Согласно Положению об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, утвержденного Постановлением Правительства РФ, минимальна норма площади в камере на одного задержанного составляет 2 кв. метра. Это не соответствует международным стандартам, что необходимо исправлять. Материалы дела, направленные в Европейский суд по правам человека

Информационные сообщения:

ВАШИ ПРАВА СМЕРТЬЮ МУЖА НЕ НАРУШЕНЫ - 02.10.2012

"ЭЛЕКТРОННОЕ" ПРАВОСУДИЕ В ДЕЙСТВИИ - 30.05.2012

НАВАЛЬНЫЙ БУДЕТ СИДЕТЬ В 4 КВ.МЕТРАХ! - ПУТИН СКАЗАЛ - 11.05.2012

КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ НЕ ХВАТАЕТ. ОСОБЕННО АДМИНИСТРАТИВНО ЗАДЕРЖАННЫМ НА АКЦИЯХ ПРОТЕСТА ПО ИТОГАМ ВЫБОРОВ - 08.12.2011

Верховные суды России как в бадминтоне ракетят заявителя, пострадавшего от условий содержания в камере - 25.10.2011

Верховный Суд не стал "мониторить" постановление Правительства РФ, касающееся условий содержания под стражей - 30.08.2011

30 августа Верховный Суд рассмотрит структурную проблему переполненности камер предварительного содержания - 29.08.2011

Верховный суд России рассмотрит бесчеловечность установления 2 кв.м. на 1 заключенного в КПЗ - 18.07.2011

Верховный суд РФ игнорирует практику Европейского суда по правам человека, - 27.06.2011

Верховный Суд отказывается рассматривать законность допустимого размера камер в 2 кв. метра - 01.06.2011

Верховный Суд требует от вдовы объяснить, какие ее права нарушены в связи со смертью мужа в отделении милиции - 28.04.2011

В Верховный Суд РФ подано уникальное заявление об обжаловании подзаконного нормативного акта в защиту всех лишенных свободы... - 26.08.2010

Норма площади в камере на одного задержанного немного больше размера могилы... - 19.08.2010

Документы по делу:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 25 февраля 2013 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бугровой Лады Станиславовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 11 Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц - 15.03.2013

ЗАЯВЛЕНИЕ о вынесении Конституционным Судом РФ решения в порядке статьи 40 Федерального конституционного закона О Конституционном Суде Российской Федерации по жалобе о признании неконституционным пункта 11 «Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц», утверждённого Постановлением Правительства РФ № 627 от 15.10.2003 г. - 07.12.2012

Ответ Секретариата Конституционного Суда России от 17 августа 2012 г. - 20.09.2012

Сопроводительное письмо от 7 июля 2012 в ответ на письмо секретариата Конституционного суда РФ от 25 апреля 2012 г. о не соответствии жалобы требованиям Закона о Конституционном суде - 06.07.2012

Ответ Секретариата Конституционного суда РФ о не соответствии жалобы требованиям Закона о Конституционном суде - 09.06.2012

Сидите лучше. Задержанных обязаны кормить и оказывать им медицинскую помощь // "Российская газета" - Столичный выпуск №5762 (89) - 25.04.2012

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 апреля 2012 г. N 301 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УСЛОВИЯХ СОДЕРЖАНИЯ, НОРМАХ ПИТАНИЯ И ПОРЯДКЕ МЕДИЦИНСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ЗАДЕРЖАННЫХ ЛИЦ В ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНАХ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - 16.04.2012

Запрос о результатах рассмотрения жалобы Бугровой Л.С. о признании неконституционным пункта 11 <<Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц>> - 03.04.2012

Предварительная жалоба в Европейский суд по правам человека Бугрова против Российской Федерации - 24.02.2012

Заявление в Конституционный Суд РФ о признании пункта 11 «Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц» противоречащим закону - 25.10.2011

Decision of the Cassation Board of the Supreme Court of the Russian Federation, Case №.KAC11-441, 30 August 2011 to leave decision of the Judge of the Supreme Court of Russian Federation dated May 16, 2011 unchanged, and private complaint of Bugrova Lada Stanislavovna - without satisfaction. - 30.08.2011

Определение кассационной коллегии Верховного суда России об отказе в правопреемстве от погибшего мужа жене, на обжалование акта устанавливающего норму квадратных метров на одного задержанного, ставшей косвенной причиной смерти. - 30.08.2011

ЗАЯВЛЕНИЕ о восстановлении срока на подачу частной жалобы - 26.06.2011

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА на определение от 16 мая 2011 г. об отказе в принятии заявления об оспаривании п. 11 Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение на том основании, что жена погибшего в камере предварительного содержания не может обращаться в суд в защиту прав погибшего и своих прав - 26.06.2011

Private complaint (частная жалоба) dated 25 June 2011, considering the judicial decision dated May, 16 2011 in which the court refused to accept an application of challenging item 11 of Statement on allowance conditions of people detained for administrative offence, nutritional standards and medical services provided for such people - 25.06.2011

Decision of the Supreme Court of the Russian Federation, Case № ГКПИ11-656, 16 May 2011 to deny Lada Stanislavovna Bugrova in acceptance of the claim challenging item 11 of Statement on allowance conditions of people detained for administrative offence, nutritional standards and medical services provided to these people under the resolution of the Government of Russian Federation dated October 15, 2003, № 627. - 16.05.2011

Определение от 16 мая 2011 г. об отказе в принятии заявления об оспаривании п. 11 Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение на том основании, что жена погибшего в камере предварительного содержания не может обращаться в суд в защиту прав погибшего и своих прав - 16.05.2011

Повторное заявление в Верховный Суд РФ о признании противоречащим закону и нормам международного права пункта 11 «Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц» в части минимального размера камеры в 2 кв. м. - 08.05.2011

Complaint to the Supreme Court of Russia about recognition item 11« Statement on allowance conditions of people detained for administrative offence, nutritional standards and medical services provided to these people» contrary to law (similar to the one of 13 August 2010) - 30.04.2011

Определение Верховного суда РФ от 11 октября 2010 г. о возврате заявления в связи с не указанием, какие права жены нарушены в связи со смертью мужа в отделе милиции. - 27.04.2011

Определение Верховного суда РФ от 6 сентября 2010 г. об оставлении заявления без движения в связи с не указанием, какие права жены нарушены в связи со смертью мужа в отделе милиции. - 27.04.2011

Decision of the Supreme Court of the Russian Federation, Case № ГКПИ10-1055, 6 September 2010 on Bugrova Lada Stanislavovna's challenge of item 11 of Statement on allowance conditions of people detained for administrative offence, nutritional standards and medical services provided to these people approved by the government of the Russian Federation from October 15, 2003 of No. 627 - 06.09.2010

Заявление в Верховный Суд РФ о признании пункта 11 «Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц» противоречащим закону - 13.08.2010

Стандарты Европейского Комитета по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания [CPT/Inf/E (2002) 1 - Rev. 2004] - 12.08.2010

Постановление Правительства Российской Федерации от 15 октября 2003 г. N 627 г. Москва Об утверждении Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц - 15.10.2003

 


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Чацкий - 30.04.2011 10:57:22
E-mail: prudnikov_tmn@mail.ru

Указанное Верховным Судом - есть от принципов корпоративности буквоедством и осознания последствий удовлетворения требований заявления. (целесообразности, действующей по ГПК РСФСР). Однако... Увидеть бы того, кто посоветовал заявителю обратиться в Верховный Суд в порядке главы 24 ГПК. Заявителю нужно было на основании "установленного" в судебных актах правосудия по-...свердовски, в том числе и полномочий "косвенной жертвы" обратиться с иском к казне по месту нахождения УФК в Свердловской области, где суд в силу ст.ст.1,11 ГПК РФ вынужден был проигнорировать любой пункт любого положения, если они не "установлены" Постановлениями ЕСПЧ или Судебными актами Конституционного Суда...

 

2. Марьин - 01.06.2011 17:21:45

Я получил ответ из Дубравной прокуратуры, где также говорится о норме площади в 2 кв метра. Попытаюсь подать в районный суд на условия содержания. Посмотрим, что получится.

 

3. Константин - 02.06.2011 14:21:53
E-mail: mael1@rambler.ru

Возникает сразу и вопрос (в свете дела Ранцева против России) о конституционности применения пункта 4 части 2 статьи 131 и части 5 статьи 251 ГПК РФ в том толковании которое изложил Верховный суд.

Можно попробовать в КС обратиться с жалобой...

 

4. Anonymous - 02.06.2011 15:20:09

КС уже отказал по другому делу http://sutyajnik.ru/documents/3682.pdf

 

5. Константин - 02.06.2011 16:53:34

Что обжалованные статьи "не препятствуют заявительнице подать в суд жалобу на бездействие

должностных лиц органов внутренних дел, приведшее к смерти ее мужа, а

потому не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права

заявительницы, перечисленные в жалобе" - это было и без КС понятно. Чему там препятствовать? Пришел и подал жалобу, а еще лучше по почте отправил - вообще никаких препятствий.

В данном случае сам факт подачи жалобы, без ее рассмотрения по существу, не является эффективным средством защиты, следовательно заявительница была лишена данного права и в нашей правовой системе возник вакуум, который должен был заполнить КС.

Но то что КС не рассмотрел вопрос о неконституционных толковании и сложившейся правоприменительной практике, по-моему, свидетельствует о том, что эту проблемку "замолчали".

 

6. Петруха - 09.07.2011 15:49:58
E-mail: kpalex777@gmail.com

Здравствуйте,в г.Балашов Саратовской области находиться ИУ-3 строго режима,на территории этого ИУ имееться ЕПКТ (Единое Помещение Камерного Типа) где содержуться осужденные,нарушившие режим содержания,а попросту Люди которые в большинстве своём неугодны администрациям других лагерей -поскольку не могут мириться с творимым этими администрациями произволом !!! И вот 05.07.2011г. в названном ЕПКТ г.Балашов Саратовской области: СОРОК человек вынуждены были вскрыть свои вены,да бы хоть КАКТО предотвратить учиняемый руководством ЕПКТ иу-3 г.Балашов ПРОИЗВОЛ!!! в настоящее время ТРИДЦАТЬ осужденных ещё объявили голодовку с требованием провести прокурорскую проверку и прекратить ьиздевательства со стороны администрации колонии!!! Прокуратура на этот счёт делает вид и заявляет по телефону,что там ни чего подобного НЕ происходит-но у меня там находяться родственники и знаю о происшедшем там не по наслышке--а потому ПРОШУ Вас ,помогите нам а ВПЕРВУЮ очередь ИМ -тем кто сейчас наверняка находиться уже и при смерти!!! ОЧЕНЬ Вас ПРОСИМ!!!!!!! НЕ ОСТАВЬТЕ БЕЗ внимания!!! с ОГРОМНЫМ УВАЖЕНИЕМ!!!! родственники доведённых до ОТЧАЯНИЯ Людей!!!!

 

7. АиФ Черновемье - 21.06.2012 15:27:34

Житель Орловской области с 29 июля по 8 августа 2011 года отбывал наказание в камере для административно задержанных в МО МВД РФ «Новосильское».

Видимо, мужчина был юридически подкован, поэтому знал, что согласно ст. 4 ФЗ РФ подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин), литература и издания периодической печати, а также настольные игры.

Также все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием.

Как выяснилось в ходе следствия, камера для административно задержанных в МО МВД РФ «Новосильское» была далеко «не идеальна»: приём пищи осуществляется один раз в сутки, матрацы непригодны для использования, постельное белье не выдавалось, освещение было слабое, окна в камере отсутствовали, а канализации, водопровода и вентиляции вообще не было. Именно данные обстоятельства истец изложил в исковом заявлении, в котором просил взыскать с Управления внутренних дел РФ по Орловской области в счет компенсации морального вреда 60 000 рублей.

Данные обстоятельства в суде полностью подтверждались показаниями свидетеля - помощника начальника МО МВД РФ «Новосильский», а также не оспаривались и представителями ответчиков. В итоге суд взыскал с ответчиков в пользу истца 5 000 рублей.

http://www.chr.aif.ru/crime/news/92231

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Токарев Вдадилен комментирует
Серия сборников «Международная защита прав человека»
17.08.2017 01:13:26

Токарев Вдадилен комментирует
Правозащитник Владимир Шаклеин против "законодательной лени" Федерального Собрания РФ
17.08.2017 00:33:46

Токарев Вдадилен комментирует
Судья ЕСПЧ Дмитрий Дедов едет в Екатеринбург с миссией Совета Европы
16.08.2017 18:06:13

benjamin комментирует
Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве
14.08.2017 19:32:49

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
13.08.2017 15:40:57

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
13.08.2017 15:18:04

Anonymous комментирует
Уловки продавца, или что делать если цена на ценнике не совпадает с ценой в чеке…
13.08.2017 13:59:34

Mr Alex комментирует
Права ребенка при разводе родителей
13.08.2017 01:23:04

Anonymous комментирует
Правозащитник Владимир Шаклеин против "законодательной лени" Федерального Собрания РФ
12.08.2017 19:44:37

Виктория комментирует
Заявление о совершении уголовного преступления судьей Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М. - Вынесение судьей Назаровой А.М. заведом...
11.08.2017 21:40:16

Viktoria комментирует
Заявление о совершении уголовного преступления судьей Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М. - Вынесение судьей Назаровой А.М. заведом...
10.08.2017 20:17:02

jeninfer комментирует
Права ребенка при разводе родителей
10.08.2017 14:15:25


Самые обсуждаемые материалы

Права ребенка при разводе родителей (403)

Уловки продавца, или что делать если цена на ценнике не совпадает с ценой в чеке… (195)

Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве (189)

Правозащитник Владимир Шаклеин против "законодательной лени" Федерального Собрания РФ (29)

Серия сборников «Международная защита прав человека» (19)

ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0... (16)