24.02.2012
По факсу +33 3 88 41 27 30
и почте
The Registrar
European Court of Human Rights
Council of Europe
F-67075 Strasbourg Cedex
France
Екатеринбург, 21 февраля 2012 г.
Re: Бугрова против Российской Федерации
Уважаемые господа,
Я, Бугрова Лада Станиславовна, проживающая по адресу Россия,---- (адрес
представителя по
доверенности для направления почтовой корреспонденции Россия,________),
направляю письмо с целью
предварительной подачи жалобы в суд в соответствии со ст. 34 Конвенции
о защите прав человека и основных свобод.
7 октября 2009 г. мой муж Бугров Михаил Юрьевич был задержан
сотрудниками Октябрьского РУВД г. Екатеринбурга в административном
порядке, и помещен в камеру No. 1 для административно задержанных
Октябрьского РУВД г. Екатеринбурга. Площадь камеры составляет 8,6
квадратных метра. Вместе с моим супругом в камере находились минимум 7
человек. Из-за того, что в камере не было места, мой муж вынужден был
сидеть с другими задержанными на настиле, а не лежать. В результате,
из-за перенаселенности, ночью в камере произошла драка, во время
которой Бугров М.Ю. получил телесные повреждения и погиб.
Пункт 11 <<Положения об условиях содержания лиц, задержанных за
административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского
обслуживания таких лиц>>, утвержденного постановлением Правительства
РФ No. 627 от 15.10.2003 г. (далее -- Положение), устанавливает норму
площади на одного задержанного лица за административное правонарушение
не менее 2 кв. метров.
Установление минимальной нормы площади на одного человека в 2 кв.
метра само по себе является жестоким и бесчеловечным отношением,
нарушением статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод
(<<Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или
унижающему достоинство обращению или наказанию>>), так как
санкционирует массовое бесчеловечное и унижающее достоинство обращение
с задержанными, в том числе моего мужа.
13 августа 2010 г. я обратилась в Верховный Суд России с заявлением о
признании жестоким и бесчеловечным обращением, противоречащим ст. 3
Конвенции о защите прав человека и основных свобод минимума личного
пространства в 2 квадратных метра, установленного постановлением
Правительства ниже уровня европейских стандартов.
6 сентября 2010 г. Верховный Суд России вынес определение об
оставлении без движения моего заявления для устранения недостатков, в
частности указать какие мои права были нарушены. Суд проигнорировал
ссылки в моей жалобе на обоснование моего права обращаться в суд в
качестве косвенной жертвы.
11 октября 2010 г. Верховный Суд России вынес определение о
возвращении мне заявления в связи с не исправлением недостатков. При
этом я не получала ни определение от 6 сентября 2010 г., ни от 11
октября 2010 г. Данные определения были получены мной лишь весной 2011
г. после направления мной специальных запросов в Верховный Суд России.
30 апреля 2011 г. я обратилась в Верховный Суд России повторно с
заявлением о признании жестоким и бесчеловечным обращением,
противоречащим ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных
свобод минимума личного пространства в 2 квадратных метра,
установленного постановлением Правительства ниже уровня европейских
стандартов.
16 мая 2011 г. Верховный Суд России вынес определение об отказе в
принятии заявления о признании жестоким и бесчеловечным обращением,
противоречащим ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных
свобод минимума личного пространства в 2 квадратных метра,
установленного постановлением Правительства ниже уровня европейских
стандартов.
25 июня 2011 г. я обратилась в Кассационную коллегию Верховного Суда
России с частной жалобой на определение от 16 мая 2011 г. об отказе в
принятии заявления от 30 апреля 2011 г.
30 августа 2011 г. Кассационная коллегия Верховного Суда России
вынесла определение об оставлении без изменения определения от 16 мая
2011 г. Определение Верховного Суда России от 16 мая 2011 г. вступило
в законную силу 30 августа 2011 г.
Я жалуюсь на нарушение моего права, предусмотренного статьей 3
Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<<Никто не должен
подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство
обращению или наказанию>>) в части (1) установления бесчеловечного
размера минимальной площади камеры и (2) не проведения государством
расследования соответствия установленного минимального размера площади
камеры на соответствие европейским стандартам. Также я жалуюсь на
нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции в части (3) отсутствия у меня
как косвенной жертвы права на справедливое судебное разбирательство
спора о гражданских правах, а также в части (4) игнорирования судьями
Верховного Суда России моих главных аргументов по делу, основанных на
положениях Конвенции о защите прав человека и основных свобод, как они
понимаются в постановлениях Европейского суда по правам человека. (5)
Не рассмотрение Верховным Судом России аргументов заявителя,
основанных на Конвенции, является нарушением статьи 1 Конвенции,
гарантирующей право на защиту в рамках национальной правовой системы.
В заключении я жалуюсь на (6) нарушение статьи 13 Конвенции о защите
прав человека и основных свобод <<Право на эффективное средство
правовой защиты>> (<<Каждый, чьи права и свободы, признанные в
настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство
правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было
совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.>>)
Я прошу Европейский суд по правам человека признать факт нарушения
Высокой Договаривающейся Стороной -- Российской Федерацией -- ст. 1,
ст. 3, п. 1 ст. 6, ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных
свобод.
Это письмо направлено в течение шести месяцев с момента исчерпания
внутренних средств защиты в соответствии со ст. 35 (1) Конвенции.
Заполненный формуляр жалобы вместе с копиями соответствующих
документов будет подан в скором времени.
Пожалуйста, подтвердите получение.
С уважением,
Бугрова Лада Станиславовна.
Подписано ______________________________,
представителем Бугровой Лады Станислаовны
на основании доверенности
Приложение: доверенность.
Добавить комментарий: