Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Новости судебных дел

СУДЕБНОЕ ДЕЛО
Смердов С.Д. ПРОТИВ решения Путина В.В. О НАЗНАЧЕНИИ ГЛАВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Заслуженный сутяжник России Сергей Смердов является жителем города Урай Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и обладает как активным, так и пассивным избирательным правом. Постановлением Думы этого региона Филиппенко А.В. по представлению Президента РФ без проведения свободных выборов был наделен полномочиями югорского Губернатора. Посчитав, что указанными Постановлением были нарушены конституционные права, Смердов С.Д. обратился в Суд ХМАО с заявлением о признании данного постановления Думы неконституционным. Решением Суда ХМАО от 12.09.05. в удовлетворении его заявления было отказано. После этого он обжаловал сам закон, лишающий граждан права избирать губернаторов российских регионов. Ответом Секретариата Конституционного Суда РФ сообщалось, что жалоба сутяжника принята в производство и будет рассмотрена в порядке очередности.

Документы по делу:

Ходатайство Смердова С.Д. об исправлении неточности в Определении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 2006 года о прекращении производства по делу - 11.05.2006

Определение Конституционного Суда РФ о прекращении производства по делу - 02.02.2006

Жалоба Смердова С.Д. о признании несоответствующими ч. 1 ст. 1, 2, 3, 5, 10, ч. 2 ст. 11, 17, 18, ч. 1, 2 ст. 32 , ч. 2 ст. 77, ч. 2 ст. 95 Конституции РФ положения частей 1 и 2 статьи 18 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», а также взаимосвязанное с ними положение пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в части слов: «в статье 2: а) в подпункте 8 слова «высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации),» исключить» - 26.09.2005

Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12 сентября 2005 года об отказе в удовлетворении заявления Смердова С.Д. о признании постановления Думы Ханты- Мансийского автономного округа - Югры №2127 от 24 февраля 2005г. о наделении Филипенко Александра Васильевича полномочиями Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры неконституционным, о признании незаконным бездействие избирательной комиссии Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по назначению выборов Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. - 12.09.2005

Ответ Генеральной прокуратуры Российской Федерации на заявление Смердова С.Д. о возбуждении уголовного дела по факту совершенния государственного переворота Президентом РФ, Государственной Думой Федерального Собрания РФ, Думой и губернатором Ханты-Мансийского автономного округа - 00.00.0000

Публикации о судебном деле:

Качанов Р. Е. , «ГУБЕРНАТОРСКИЙ ФАРС»… или почему Председатель Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькин замахал руками? - 09.09.2006

 


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Anonymous комментирует
Жалоба в Конституционный Суд РФ
23.05.2018 20:31:53

Anonymous комментирует
Жалоба в Конституционный Суд РФ
23.05.2018 20:29:52

Anonymous комментирует
Жалоба в Конституционный Суд РФ
23.05.2018 19:34:25

Dr Peter комментирует
Права ребенка при разводе родителей
23.05.2018 04:56:49

ENNY комментирует
Права ребенка при разводе родителей
21.05.2018 15:08:06

Anonymous комментирует
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителей к оператору по предоставлению мне услуг доступа в Интернет
13.05.2018 06:19:14

AnonymousМаша комментирует
Злоупотребления судей и сотрудников аппарата Конституционного Суда РФ и Уставного Суда Свердловской области, связанные с отказом в принятии обраще...
3.05.2018 12:58:08

Anonymous комментирует
ЖАЛОБА Руководителю Консульского отдела Посольства РФ в Великобритании на бездействие сотрудников Консульского отдела Посольства РФ в Великобритани...
29.04.2018 01:25:56

condilla комментирует
Права ребенка при разводе родителей
22.04.2018 20:59:48

Горохов Михаил Георгиевич комментирует
Сутяжники задают вопросы Президенту России
22.04.2018 20:44:15

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
12.04.2018 01:45:42

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
12.04.2018 01:44:55


Самые обсуждаемые материалы

Права ребенка при разводе родителей (144)

Жалоба в Конституционный Суд РФ (9)