Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Новости судебных дел

Подборка материалов "Незаконное усыновление"

СУДЕБНОЕ ДЕЛО
Признание неконституционной статьи 394 ГПК РФ в части "лицами, участвующими в деле"


19.10.2009г. Галаева М.И., Галаев С.А. и Зудов А.А. на основании ст.394 ГПК РФ обратились в Свердловский областной суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Свердловского областного суда от 15.12.2004г. об усыновлении Галаева И.А. Заявители непосредственно не участвовали при рассмотрении данного дела. В соответствии со ст.394 ГПК РФ Свердловский областной суд не признал заявителей (бабушку, брата и отца усыновленного) заинтересованными лицами - "лицами, участвующими в деле" (ст.394 ГПК РФ). Статья 394 ГПК РФ, закрепляя право подавать заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решений только за "лицами, участвующими в деле" в толковании придаваемом судебной практикой, нарушает право заявителей, закрепленное в ч.1 ст.23 Конституции РФ, ч.1 ст.46 Конституции РФ, а так же нормы ч.1 ст.8, ч.1 ст.6 и ст.13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. См. также дело в Верховном Суде РФ и дело в Европейском суде по правам человека

Информационные сообщения:

В Следственном комитете установили, что судьи Конституционного Суда за один день успели рассмотреть более 150 жалоб и улететь в Украину - 14.10.2010

Конституционный суд РФ берёт дурной пример с Европейского суда по правам человека, а именно... - 09.08.2010

Право на доступ к конституционному правосудию. - 23.07.2010

Конституционный суд займется вопросом судебной защиты жертв торговли детьми - 07.04.2010

Документы по делу:

Ответ Секретариата Конституционного суда РФ на заявление о привлечении к дисциплинарной ответственности председателя и судей того же суда - 05.10.2010

Ответ Следственного комитета при прокуратуре РФ на заявление о возбуждении уголовного дела в отношении Председателя Конституционного Суда РФ, судей того же суда - 22.09.2010

Заявление о возбуждении уголовного дела по факту вынесения решения в отсутвии судей Конституционного суда РФ - 11.08.2010

Заявление о привлечении к дисциплинарной ответственности Председателя Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, М.И. Клеандрова - 09.08.2010

ЭКСПЕРНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ «НЕЗАВИСИМОГО ЭКСПЕРТНО-ПРАВОВОГО СОВЕТА» на нарушение конституционных прав статьей 394 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - 20.07.2010

ответ Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка - 27.05.2010

Сопроводитеьное письмо в Конституционный Суд РФ - 25.05.2010

ответ Аппарата уполномоченного по правам человека в Российской Федерации по заявлению об обращении в Конституционный суд РФ - 11.05.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан на нарушение их конституционных прав статьей 394 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - 22.04.2010

ПРОЕКТ ЖАЛОБЫ о признании неконституционной статьи 394 ГПК РФ в части - 10.03.2010

ЗАЯВЛЕНИЕ Уполномоченному по правам человека в РФ c просьбой об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой о признании неконституционной статьи 394 ГПК РФ в части - 10.03.2010

ЖАЛОБА о признании статьи 394 ГПК РФ в части слов «, участвующими в деле» в смысле, придаваемым статье сложившейся правоприменительной практикой, не соответствующей части 1 статьи 23 Конституции РФ, части 1 статьи 46 Конституции РФ, части 1 статьи 6, части 1 статьи 8, статье 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод - 25.02.2010

 


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
9.12.2018 20:09:00

Anonymous комментирует
Судейские хитрости в нарушение права на доступ к правосудию
4.12.2018 02:29:47

для Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
4.12.2018 02:13:42

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
22.11.2018 12:31:39

Владилен Токарев комментирует
ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО КАК И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ПОКИДАЮТ СРЕДНИЙ УРАЛ
21.11.2018 00:54:00

юрий было комментирует
Документ работает против больных
20.11.2018 23:34:35

yuriy комментирует
Документ работает против больных
20.11.2018 18:16:38

Георгий комментирует
IT безопасность правозащитника и Анти-дискриминационное право России и ЕСПЧ
20.11.2018 14:54:43

Anonymous комментирует
Внеочередное получение жилья в соответствии с новым ЖК РФ
18.11.2018 16:00:37

комментирует
Судейские хитрости в нарушение права на доступ к правосудию
18.11.2018 11:20:56

Nariman комментирует
Судейские хитрости в нарушение права на доступ к правосудию
18.11.2018 11:19:23

Anonymous комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
17.11.2018 12:04:06


Самые обсуждаемые материалы

Судейские хитрости в нарушение права на доступ к правосудию (36)

ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0... (30)

ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО КАК И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ПОКИДАЮТ СРЕДНИЙ УРАЛ (1)