Конституционный Суд Российской Федерации
190000, г. Санкт-Петербург, Сенатская пл., 1
Заявители:
Представитель заявителей:
Оспариваемый акт: ст. 394 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 11.02.2010)
Опубликован: Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532
Орган, принявший оспариваемый акт:
Государственная Дума Федерального Собрания РФ
Адрес: г. Москва, Охотный ряд, 1
Сопроводительное письмо
В производстве Конституционного Суда РФ находится жалоба от 20 февраля
2010 года о признании
статьи 394 ГПК РФ в части слов <<, участвующими в деле>> в смысле,
придаваемым статье сложившейся правоприменительной практикой, не
соответствующей части 1 статьи 23 Конституции РФ, части 1 статьи 46
Конституции РФ, части 1 статьи 6, части 1 статьи 8, статье 13
Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Считаем необходимым приложить к указанной жалобе определение
Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2010 года по делу
No. 45-Г10-6, поскольку оно подтверждает доводы заявителей, изложенные
в жалобе, а приложить его на момент подачи жалобы не представлялось
возможным ввиду того, что оно не было принято.
Приложение: копия
определения Верховного суда РФ от 27 апреля 2010 г.
Представитель заявителей:
25 мая 2010 г.