Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Новости судебных дел

Подборка материалов "Применение Европейской конвенции по правам человека в судах "

СУДЕБНОЕ ДЕЛО
Кудряков против немотивированности определений Конституционного Суда России


Оспариваемые нормы позволяют указывать в определениях Конституционного Суда РФ произвольные (неадекватные и необоснованные) доводы в пользу принятого определения и при “необходимости” игнорировать ключевые доводы заявителей, т.е. не проводить их надлежащее рассмотрение и оценку, не отражать результаты этой оценки в принимаемом решении путем указания адекватных мотивов, по которым каждый ключевой довод заявителей был отвергнут; тем самым вопреки конституционным гарантиям не обеспечивают исполнение государством позитивных обязательств предоставить возможность каждому заявителю и во всех случаях независимо от наличия или отсутствия “необходимости” реализовать свое конституционное право на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство путем получения мотивированного решения Конституционного Суда РФ, содержащего адекватные ответы на каждый ключевой довод, который отвергается

Информационные сообщения:

СЕКРЕТАРИАТ ПРИЗНАЛСЯ, ЧТО КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЯ, НЕ СОБЛЮДАЯ ЗАКОН - 29.09.2014

ИГНОРИРОВАНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫМ СУДОМ ДОВОДОВ ЖАЛОБ ГРАЖДАН СТАНЕТ ДОСТОЯНИЕМ ЕСПЧ, - 31.07.2014

Документы по делу:

Определение Конституционного Суда по жалобе на немотивированность определений этого же суда - 20.10.2015

Заявление в Конституционный суд России об отмене мнения секретариата о том, что при принятии определений Конституционный Суд не применяет статьи 74-75 Закона о Конституционно суде - не соблюдает требований, предъявляемых к решениям, изложенных в ст 74-75. - 08.09.2014

Ответ Секретариата Конституционного Суд России о том, что при принятии определений Конституционный Суд не применяет статьи 74-75 Закона о Конституционно суде - не соблюдает требований, предъявляемых к решениям, изложенных в ст 74-75. - 05.09.2014

ЖАЛОБА на нарушение конституционных прав заявителя на судебную защиту (справедливое судебное разбирательство), достоинство личности и на равенство и правовую определенность статьей 74, пунктом 9 части 1 статьи 75, пунктом 1 статьи 97 федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", примененными в конкретном деле заявителя - 16.07.2014

 


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

R.F.Gularg комментирует
Судья Майкопского городского суда за исполнение постановления ЕСПЧ о праве на адвоката для арестованных по административным делам
17.08.2018 21:05:51

Anonymous комментирует
Судья Майкопского городского суда за исполнение постановления ЕСПЧ о праве на адвоката для арестованных по административным делам
17.08.2018 21:03:33

Anonymous комментирует
ПРЕСС-РЕЛИЗ «Екатеринбургского движения против насилия»
15.08.2018 14:00:04

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
3.08.2018 17:46:59

Надежда комментирует
Судейские хитрости в нарушение права на доступ к правосудию
23.07.2018 18:02:39

martha комментирует
Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве
20.07.2018 00:17:00

Наталья комментирует
ЗОНА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО БЕДСТВИЯ - ЕКАТЕРИНБУРГ
12.07.2018 12:09:32

Anonymous комментирует
Правозащитник Владимир Шаклеин против "законодательной лени" Федерального Собрания РФ
9.07.2018 01:55:54

СУТЯЖНИК комментирует
Книга "КАК ПРИНЕСТИ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ДОМОЙ"
29.06.2018 12:31:07

ВасилийПермь комментирует
Книга "КАК ПРИНЕСТИ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ДОМОЙ"
28.06.2018 20:20:18

Anonymousалекс комментирует
Льготы «молодым» ветеранам труда пока еще вернуть не удалось.
27.06.2018 13:36:39

Anonymousалекс.маков. комментирует
Льготы «молодым» ветеранам труда пока еще вернуть не удалось.
27.06.2018 13:29:45


Самые обсуждаемые материалы

Судья Майкопского городского суда за исполнение постановления ЕСПЧ о праве на адвоката для арестованных по административным делам (2)

ПРЕСС-РЕЛИЗ «Екатеринбургского движения против насилия» (1)