Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Новости судебных дел

СУДЕБНОЕ ДЕЛО
Индивидуальный предприниматель Куприянов А.К. ПРОТИВ Приказа Федеральной налоговой службы, устанавливающего обязанность налогоплательщиков предоставления отчетности на бумажном носителе с двухмерным штрих-кодом


Индивидуальный предприниматель Куприянов А.К. обратился в Инспекцию ФНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга для представления налоговой декларации. Сотрудником инспекции ему было разъяснено, что налоговая отчетность на бумажном носителе принимается только с двухмерным штрих-кодом. При этом сослались на Приказ Федеральной налоговой службы РФ от 10.06.2008 г. № ВЕ-3-6/275@, висящий в инспекции. Не найдя данный Приказ в официальных изданиях, он еще раз обратился в Инспекцию с просьбой сообщить номер регистрации Приказа. Ответили, что Приказ не зарегистрирован и официально не опубликован. Считая, что Приказ ФНС РФ нарушает его права, накладывает дополнительные обязанности, нарушает право на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими права, свободы и обязанности, издан с нарушением компетенции ФНС РФ, порядка издания нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, Куприянов оспорил Приказ в Высший Арбитражный Суд РФ.

Информационные сообщения:

Высший Арбитражный Суд РФ прекратил «дело о двумерном штрих-коде» - 23.03.2009

ЗАСУДИМ ГЛАВНЫХ НАЛОГОВИКОВ... УЖЕ ЗАВТРА! - 18.03.2009

Интервью обиженного Федеральной налоговой службой индивидуального предпринимателя Радио "Сутяжник" - 16.03.2009

ГРАЖДАНЕ, НЕ ПЛАТИТЕ НАЛОГИ!... по «липовым» бумажкам ФНС - 12.03.2009

Документы по делу:

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - 08.06.2009

Апелляционная жалоба заявителя на Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2009 г. по делу № ВАС-1658/09 о прекращении производства по делу - 07.04.2009

Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о прекращении производства по делу - 31.03.2009

Заявление Куприянова А.К. об уточнении требований заявления - 03.03.2009

Заявление Куприянова А.К. в Высший Арбитражный Суд РФ о признании Приказа Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 10.06.2008 г. № ВЕ-3-6/275@ в полном объеме противоречащим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и недействующим - 26.01.2009

Аудиозаписи

Интервью Куприянова А.К. по его делу об обжаловании в Высшем Арбитражном Суде РФ Приказа Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 10.06.2008 г. № ВЕ-3-6/275@, незаконно установившего обязанность налогоплательщиков представлять налоговую отчетность с двумерным штрих-кодом (интервьюировал адвокат по делу Роман Качанов)

Дата: 16.03.2009.
Длительность - 00:58:47.
Размер файла: 6,73 Мб

 


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
22.11.2017 11:30:41

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
22.11.2017 00:33:04

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
19.11.2017 22:46:09

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
18.11.2017 19:12:25

Anonymous комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
17.11.2017 19:08:00

Anonymous комментирует
...ГОСПОДИН ПРОКУРОР, НАДО ЗАКАНЧИВАТЬ...
15.11.2017 17:35:44

Сутяжник комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:38:48

Anonymous комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:36:07

Эдуард комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:33:16

ЮК Серков и Макеров групп комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 00:50:03

Volimush комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
8.11.2017 22:13:05

Anonymous комментирует
В адвокатском бюро отказали в приеме на работу из-за возраста
8.11.2017 20:36:58


Самые обсуждаемые материалы

ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0... (23)

...ГОСПОДИН ПРОКУРОР, НАДО ЗАКАНЧИВАТЬ... (7)

Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста (5)

БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ (2)

В адвокатском бюро отказали в приеме на работу из-за возраста (2)

Агнес де Корнульер о свободе слова (1)