Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Водитель Алексей Рощин против отсутствия туалетов на конечных остановках

Лидер свободного профсоюза екатеринбургского объединения автобусных предприятий Алексей Рощин подал иск суд на своего работодателя о возложении на его обязанности обеспечить элементарные санитарно-бытовые условия на конечном остановочном пункте "Хладкомбинат № 3". В процессе судебного заседания истец дополнил свой иск трребованиями об об обеспечении санитарно-бытовыми условиями еще на четырех конечных остановках автобусов, на которые он ездит при исполнении своих трудовых обязанностей.

Публикации

Нарушение прав на отправление естественных потребностей. Репортаж - 08.12.2008

Водители автобусов в Екатеринбурге жалуются на бесчеловечное отношение. Один даже в суд пробовал подать. Говорит, натерпелся. На маршруте нет ни одного туалета. Бегают водители кто куда: в кусты, в поликлиники, на минуточку к знакомым

Чукреев И. , Екатеринбуржец через Европейский суд требует установить в городе туалеты - 24.11.2008

За право справлять нужду на конечных станциях Алексей Рощин бьется уже год

В Екатеринбурге вводят плату за пользование туалетами в ТЦ - 17.10.2008

В материале приводятся факты борьбы "СУТЯЖНИКАа" за обеспечение общественными туалетами

Авдеев С. , Гордиев санузел - 06.06.2008

Водитель городского автобуса требует установить туалеты на конечных остановках

Туалетная тяжба в Екатеринбурге - 03.06.2008

Водитель автобуса подал в суд на собственное руководство. Алексей Рощин требует, чтобы все конечные остановки автобусных маршрутов были оборудованы санузлами. За свое стремление водитель уже получал строгие выговоры и был неоднократно лишен премий, но от своей затеи так и не отступил.

Дубичева К. , ШОФЕРЫ ТЕРПЯТ НУЖДУ - 23.05.2008

В ЕКАТЕРИНБУРГЕ ВОДИТЕЛЬ АВТОБУСА СУДИТСЯ ЗА ПРАВО ПОСЕЩАТЬ ТУАЛЕТ

Терлецкий В. , В туалет с судебным предписанием - 14.03.2008

Екатеринбургский водитель добился внимания Фемиды к своей нужде

 


Информационные сообщения "Сутяжник-Пресс"

БОЛЬШАЯ ПОБЕДА МАЛЕНЬКОГО ЧЕЛОВЕКА - 17.02.2015.

Судьи Конституционного суда отказали водителю в туалете - 10.08.2009.

Позор тебе, ПотребНадзор! - 13.12.2008.

B день туалетов Екатеринбургский водитель обратился в Европейский суд по правам человека в связи с отсутствием туалетов на конечных остановках автобуса - 19.11.2008.

Железнодорожный районный суд Екатеринбурга подтвердил непреложную юридическую истину: если правовую норму невозможно исполнить, то нельзя привлекать к ответственности за ее нарушение - 01.09.2008.

ПОЗОРИТСЯ НЕ ТОТ, КТО "ХОДИТ ПОД КУСТИК", А ТОТ, КТО СЧИТАЕТ ЭТО НОРМАЛЬНЫМ - 06.06.2008.

И ВСЕ-ТАКИ В ТУАЛЕТЫ МОЖНО ХОДИТЬ, но работодатель ими обеспечивать не обязан - 02.06.2008.

Восторжествует ли «туалетная правда»? - 02.06.2008.

Сегодня судья Железнодорожного районного суда Екатеринбурга Колесникова отказала Рощину в туалете, - 19.05.2008.

В туалет сходить — честь сохранить - 17.05.2008.

1 апреля Алексей Рощин в очередной раз «сделал» своего работодателя.... и это не первоапрельская шутка - 01.04.2008.

Туалеты покорились неугомонному водителю автобуса, теперь пришло время восстанавливать его честное имя - 24.03.2008.

Чем ближе ШОС — тем больше говна на улицах Екатеринбурга - 07.03.2008.

Водители ЕМУП МОАП — без туалетов и без еды. Защитит ли мировой судья их права? - 23.01.2008.

 


Судебные дела

Конституционный Суд РФ занимается екатеринбургскими туалетами

 


Документы

РЕШЕНИЕ суда о взыскании с Роспотребнадзора 5000 руб. за бездействие по необеспечению при автопассажирских перевозках бесплатного пользования туалетами, находящимися на автовокзалах и автостанциях (Решение от 11 февраля 2014 года г.Талица, Свердловская область, судья Гальберг Г.Ю.,гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспортебнадзор) по Свердловской области об оспаривании решений, признании бездействия незаконным, неправомерным, возмещении морального вреда). - 21.04.2014.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ к Екатеринбургскому почтамту о защите прав потребителей, компенсации морального вреда в связи с постановкой на письме в Европейский Суд по правам человека, отправленного 19 ноября 2008 г., ненадлежащего (неверного) штампа, а именно, с указанием неверной даты отправки (20 ноября), в связи с чем, срок обращения в Евросуд был пропущен, и жалоба была принята неприемлемой. - 04.02.2010.

Определение судьи Верховного Суда РФ Колычевой Г.А. от 27 ноября 2008 г. о возвращении без рассмотрения по существу надзорной жалобы Рощина А.П. на апелляционное решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 19 мая 2008 г. по делу по иску Рощина А.П. к ЕМУП «Муниципальное объединение автобусных предприятий» о признании незаконным бездействия по обеспечению надлежащих условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда, не обеспечению надлежащих санитарно-бытовых нужд работников, связанных с исполнением ими своих трудовых обязанностей, возложении обязанностей по обеспечению местами общего пользования, оборудовать пункты питания, подготовить охраняемые доступные для муниципального транспорта стоянки для автобусов, увеличить время междурейсовых стоянок - 13.12.2008.

Ответ Рощину А.П. из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Орджоникидзевском и Железнодорожном районе г. Екатеринбурга на его заявление о предоставлении туалетов на конечных остановочных пунктах автобусов - 13.12.2008.

Решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 27 мая 2008 г. об удовлетворении заявления ЕМУП «МОАП» о признании незаконным предписания Государственного инспектора по труду Государственной инспекции труда в Свердловской области № 8 от 12.02.2008; признании незаконным предписания Государственного инспектора по труду Государственной инспекции труда в Свердловской области № 8 от 12.02.2008, выданного ЕМУП «Муниципальное объединение автобусных предприятий» (касается обязанности ЕМУП "МОАП" установить туалеты на конечных остановочных пунктах) - 31.10.2008.

Заявление Рощина А.П. в Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области по отсутствию туалетов на конечных остановочных пунктах автобусов - 31.10.2008.

Надзорная жалоба Рощина А.П. в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ на Апелляционное решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 19 мая 2008 г., которым истцу было отказано в обеспечении туалетами на конечных остановочных пунктах в г. Екатеринбурге - 27.10.2008.

Определение судьи Свердловского областного суда Шестаковой С.А. об отказе в передаче надзорной жалобы Рощина Алексея Петровича для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции по делу об обеспечении туалетами на конечных остановках автобусов в г. Екатеринбурге - 25.10.2008.

Надзорная жалоба Рощина в Президиум Свердловского областного суда по делу об обеспечении работников ЕМУП МОАП туалетами на конечных остановках - 03.10.2008.

Апелляционное решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (судья О.Г. Колесникова) об отказе в удовлетворении исковых требований Рощина Алексея Петровича о признании незаконным бездействия ЕМУП «Муниципальное объединение автобусных предприятий» по обеспечению надлежащих условий труда в части не обеспечения истца местами общего пользования на остановочных пунктах: «Пехотинцев», «ДМБ 9», «Дирижабль», «Торговый центр «Сибирский тракт» и возложении на ЕМУП «Муниципальное объединение автобусных предприятий» обязанности обеспечить местами общего пользования на конечных остановках автобусных маршрутов: «Пехотинцев», «ДМБ-9», «Дирижабль», «Торговый центр «Сибирский тракт», функционирующих в течение рабочего дня в соответствии с санитарными требованиями и правилам, оставлении в остальной части решения мирового судьи без изменения - 06.06.2008.

Апелляционная жалоба ЕМУП МОАП на судебное решение - 24.03.2008.

Апелляционная жалоба Рощина А.П. на судебное решение - 22.03.2008.

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Бочкаревой Е.Ю. о частичном удовлетворении иска Рощина А.П. - 17.03.2008.

"СТАНДАРТ ОТРАСЛИ. АВТОБУСНЫЕ ОСТАНОВКИ НА АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГАХ. ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ. BUS STOPS ON ROADS. GENERAL TECHNICAL REQUIREMENTS". (ОСТ 218.1.002-2003), утвержденный Распоряжением Министерства транспорта РФ от 23 мая 2003 г. No. ИС-460-р и введенный в действие 1 июня 2003 г. - 11.03.2008.

Дополнительные пояснения возникших в судебном заседании вопросов, связанных с нормативным регулированием условий быта работников автотранспортных предприятий и отстоя автотранспорта на конечных остановочных пунктах - 11.03.2008.

Некоторые пояснения затронутых в процессе судебного заседания вопросов, связанных с нормативным регулированием условий быта работников автотранспортных предприятий - 06.03.2008.

Определение мирового судьм судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Екатеринбурга о возвращении искового заявления - 31.10.2007.

Иск Рощина А.П. по необеспечению санитарно-бытовых условий - 25.10.2007.

 


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Anonymous - 03.10.2010 18:04:45

Очень активный человек!! Не думаете ли Вы, что это не Ваше дело???

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
22.11.2017 11:30:41

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
22.11.2017 00:33:04

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
19.11.2017 22:46:09

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
18.11.2017 19:12:25

Anonymous комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
17.11.2017 19:08:00

Anonymous комментирует
...ГОСПОДИН ПРОКУРОР, НАДО ЗАКАНЧИВАТЬ...
15.11.2017 17:35:44

Сутяжник комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:38:48

Anonymous комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:36:07

Эдуард комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:33:16

ЮК Серков и Макеров групп комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 00:50:03

Volimush комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
8.11.2017 22:13:05

Anonymous комментирует
В адвокатском бюро отказали в приеме на работу из-за возраста
8.11.2017 20:36:58


Самые обсуждаемые материалы

ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0... (23)

...ГОСПОДИН ПРОКУРОР, НАДО ЗАКАНЧИВАТЬ... (7)

Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста (5)

БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ (2)

В адвокатском бюро отказали в приеме на работу из-за возраста (2)

Агнес де Корнульер о свободе слова (1)