08.09.2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2010 года
Мировом судья судебного участка No. 4 Верх-Исетского района г.
Екатеринбурга Генералова Л.В., ознакомившись с дополнениями к частной
жалобе представителя истца,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка No. 4 Верх-Исетского
района г. Екатеринбурга Генераловой Л.В от 18.06.2010 года исковое
заявление к ООО << М.видео>> о защите прав потребителей
было оставлено без движения , в срок до 06.07.2010 года истице было
необходимо предоставить копии приложенных к исковому заявлению
документов для ответчика. В срок до 06.07.2010 года определение суда
истицей не было исполнено, в связи с чем 07.07.2010 года мировым
судьей судебного участка No. 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга
, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка No. 4
Верх-Исетского района г. Екатеринбурга на основании постановления
председателя Верзх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от
01.07.2010 года , исковое заявление было возвращено
заявителю на основании ст. 135, 136 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации. Данное определение не обжаловалось и
ступило в законную сил 20.07.2010 года.
19.07.2010 года представитель истца
подал заявление о восстановлении срока устранения недостатков ,
указанным в определение об оставлении искового заявления без движения
от 18.06.2010 года. Мировой судья судебного участка No. 1
Верх-Исетского района г. Екатеринбурга , сопроводительным письмом от
23.07.2010 года , возвратил заявление представителя истца
07.09.2010 года на судебный участок No. 4 Верх- Исетского района г.
Екатеринбурга поступили дополнения к частной жалобе от представителя
истца на определение мирового судьи
судебного участка No. 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга от
23.07.2010 года.
Согласно ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со
дня вынесения определения мировым судьей.
Согласно ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации подача и рассмотрение частной жалобы происходят в порядке,
предусмотренном для обжалования решения мировой судьи.
Согласно ст. 324 Гражданскою процессуального кодекса Российской
Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в
случае, в том числе., истечения срока обжалования, если в жалобе, не
содержится просьба, о восстановлении срока или в его восстановлении
отказано.
Как следует из представленных материалов, определение суда от
23.07.2010 года отсутствует (судом не выносилось), определение от
07.07.2010 года о возвращении искового заявления на основании ст.ст.
136, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
вступило в законную силу, о восстановлении процессуального срока для
обжалования определения от 07.07.2010 года истец и представитель истца
не просят. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 324,
332-333 ГП1СРФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дополнения к частной жалобе представителя истца возвратить заявителю со
всеми приложенными к ней документами.
Определение может быть обжаловано s течение 10 дней з Eiepx- Исетский
районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного у асткаКч
4 Верх^йсе"Т{кого района г. Екатеринбурга.
Мировой судья Генералова Л.В.
Добавить комментарий: