Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

ПОНЯТОВСКИЙ против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Новости судебных дел

СУДЕБНОЕ ДЕЛО
Взыскание стоимости покупки и компенсация морального вреда за отказ в гарантийном ремонте сотового телефона


Девушка приобрела в одном из магазинов сотовый телефон. Менее чем через месяц после покупки телефон сломался (перестал включаться). Девушка обратилась к продавцу с просьбой сделать ремонт, однако после экспертизы продавец сделать это отказался, потому что телефон якобы был "залит", и снял его с гарантийнго обслуживания. При этом, при сдаче телефона на экспертизу он был внешне в нормальном состоянии, однако вернули телефон поле экспертизы не в товарном виде (весь в царапинах, вздутиях, пятнах от жидкости, неплотно закрывающейся крышкой).

Информационные сообщения:

Не доверяйте «экспертизе» продавцов сотовых - 06.12.2010

Судейские хитрости в нарушение права на доступ к правосудию - 11.11.2010

БЛОГ В ПОМОЩЬ! - 09.11.2010

Документы по делу:

Частная жалоба на определение о возвращении дополнения к частной жалобе - 23.09.2010

Определение о возращении дополнения к частной жалобе - 08.09.2010

Частная жалоба на определение о возвращении заявления о восстановлении срока для устранения недостатков - 03.09.2010

Заявление о восстановлении процессуального срока - 03.09.2010

Жалоба на мирового судью - 02.09.2010

Писмьмо мирового судьи с возвращенными материалами дела - 23.08.2010

Ответ квалификационной коллегии судей Свердловской области на жалобу на мировых судей - 17.08.2010

Жалоба на мировых судей - 20.07.2010

Частная жалоба на определение о возвращении искового заявления - 16.07.2010

Заявление о продление срока восстановления недостатков - 15.07.2010

Сопроводительное письмо - 15.07.2010

определение о возвращении искового заявления - 07.07.2010

Определение об оставлении заявления без движения - 18.06.2010

Исковое заявление о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы, взыскании пени и компенсации моральноговреда - 07.05.2010

 


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Anonymous - 10.09.2010 04:06:49
E-mail: shar501@yandex.ru

У меня дело аналогичного характера. Сотовый телефон перестал работать через день. Продавец отказался возвращать деньги за товар и отправил телефон на ремонт с вой сервис-центр. В течение двух месяцев ничего не двигалось. После повторного обращения, оставшегося без удовлетворения был заявлен иск на возврат денег и возмещение вреда.Мировой судья оставила иск без движения поставив невыполнимые условия, что магазин, собственность продавца, ИП, не является ответчиков, а суд не занимается поиском ответчиков (иском заявлено ходатайство о содействии в установлении юридического адреса ИП); что не представлены доказательства стоимости товара, несмотря на то, что в иске заявлено о принудительном характере направления телефона в сервис - центр вместе с технияеским паспортом и с копаией кассового чека, взщамен которого мне был выдан талон приёмки. Мировой судья не передавая дело в кассациолнную инстанцию измышляет новые поводы к оставлению иска без движения.... Дела длится с мая месяца, конца не видно... Что присоветуете?

 

2. слон - 12.11.2010 04:53:08
E-mail: shar501@yandex.ru

Возвращаясь к информации моего предыдущего поста поста, добавляю, что после генерации 8(восьми!)определений, последнее из которых в резолютивной части содержало, буквально, такое: "заявление удовлетворить (в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать за необоснованностью)", мировой судья Елизовского района Камчатского края, ЧичковаГ.Г. "сломалась" и срочно взяла отпуск. А районный суд быстренько удовлетворил мою первую апелляию и обязал судебный участок рассмотреть иск в защиту потребительских прав рассмотреть по существу. Что-то будет с последующими семью апелляциями, по существу не рассмотренными...

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Libby комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 08:37:22

Nelly комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 08:33:56

Leta комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 07:49:48

Margo комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 07:44:00

Jayson комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 07:35:20

Glenda комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 07:31:50

Mai комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 07:28:53

Isabelle комментирует
РОССИЯ ОТКАЗАЛАСЬ ИСПОЛНИТЬ ВОЛЮ ЕСПЧ
21.09.2024 10:34:28

Bea комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
17.09.2024 18:45:43

Christine комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
16.09.2024 20:55:00

Sonah Gume комментирует
Права ребенка при разводе родителей
11.09.2024 15:25:48

Bonita комментирует
ЕСПЧ В 2014 ГОДУ РАССМОТРИТ ДЕЛО О ПРИНУЖДЕНИИ МИНЮСТОМ РАCКРЫТЬ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ЧЛЕНОВ НКО
13.08.2024 04:48:37


Самые обсуждаемые материалы

УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском) (7)

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.