Общественное объединение "Сутяжник"

Главная страница

Новости судебных дел

Судебное дело "Жалоба Гузевой о привлечении к уголовной ответственности Мамаевой"


Надзорная жалоба Гузевой в Свердловский областной суд

 

06.02.2006

 

   В Президиум Свердловского областного суда

   620019 г. Екатеринбург, ул. Малышева, 2 б

   Частный обвинитель: Гузева Е. В.

   Адрес...

   Обвиняемая: Мамаева Марина Олеговна

   Адрес.....
                              Надзорная жалоба

     на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Кировского
      района г. Екатеринбурга от 7 апреля 2005 года и на постановление
                 Кировского районного суда г. Екатеринбурга

                            от 14 июня 2005 года

   Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Кировского района
   г.   Екатеринбурга   от  7  апреля  2005  года  мне  было  отказано  в
   восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

   14  июня  2005  года  Кировский  районный  суд  г. Екатеринбурга вынес
   постановление,  которым  постановление  от  7  апреля  2005  года было
   оставлено    без   изменения,   а   моя   апелляционная   жалоба   без
   удовлетворения.

   Считаю  данные  судебные  постановления необоснованными, незаконными и
   подлежащими отмене по следующим основаниям.

   1.  В  своем заявлении от 24 марта 2005 года о восстановлении срока на
   подачу  апелляционной  жалобы,  я  ссылалась на то, что у меня имеются
   уважительные  причины для восстановления срока на подачу апелляционной
   жалобы.  Я  указывала  на  неполучение  мною  до  15  марта  2005 года
   постановлений  мирового судьи судебного участка № 10 Кировского района
   г.  Екатеринбурга  от  19  августа  2003  года и 22 августа 2003 года,
   которые я собиралась обжаловать.

   В  своем  постановлении  от  7  апреля  2005  года  (рассматривая  мое
   заявление  от 24 марта 2005 года) мировой судья судебного участка № 10
   Кировского  района  г.  Екатеринбурга  указал,  что  в  мой адрес были
   направлены  почтой  постановления от 19 августа 2003 года и 22 августа
   2003 года.

   В  постановлении  от  7  апреля  2005 года также указано, что согласно
   рапорту судебного пристава он выходил по адресам: ....... для вручения   
   постановлений,но  из-за  отсутствия  по  указанным  адресам  кого-либо,
   он  оставил конверты с постановлениями в почтовых ящиках.

   Мировой   судья   судебного   участка   №   10  Кировского  района  г.
   Екатеринбурга  также  в  своем  постановлении  от  7  апреля 2005 года
   установил следующее.

   30  марта  2004  года  я  обращалась  с  заявлением  к  мировому судье
   судебного  участка  № 10 Кировского района г. Екатеринбурга с просьбой
   сообщить  дату  рассмотрения  заявления о привлечении Мамаевой М. О. к
   уголовной ответственности,

   На  указанное  заявление мне был направлен ответ от 6 апреля 2004 года
   со  ссылкой на постановление мирового судьи от 22 августа 2003 года, а
   не с самим постановлением.

   Мировой   судья   судебного   участка   №   10  Кировского  района  г.
   Екатеринбурга  в  своем  постановлении  от  7  апреля 2005 года делает
   вывод,  что  мои  доводы  о том, что я не получала постановлений от 19
   августа 2003 года и 22 августа 2003 года не нашли подтверждения.

   Однако, как видно из материалов дела, и как установлено мировым судьей
   судебного  участка  №  10  Кировского  района г. Екатеринбурга, в деле
   отсутствуют  доказательства  получения  мной  до  21  марта  2005 года
   постановлений от 19 августа 2003 года и 22 августа 2003 года.

   Указанные постановления были получены мной только 21 марта 2005 года с
   сопроводительным письмом из Кировского районного суда г. Екатеринбурга
   от  9  марта 2005 года и только после моих настойчивых просьб и жалоб,
   которые приобщены к материалам дела.

   Таким  образом,  постановление  мирового  судьи судебного участка № 10
   Кировского   района   г.   Екатеринбурга   является  необоснованным  и
   незаконным,   так   как  выводы  судьи  не  соответствуют  фактическим
   обстоятельствам  дела,  установленным в постановлении от 7 апреля 2005
   года,  что  согласно  ст.  409  УПК  РФ является основанием для отмены
   постановления.

   2.  В  своем  постановлении  от  14  июня  2005  года судья Кировского
   районного  суда  г.  Екатеринбурга Малиновская Л. М., пришла к выводу,
   что  документов  подтверждающих  получения  копий  постановлений от 19
   августа  2003  года  и  22  августа 2003 года по истечении длительного
   времени   с   августа  2003  года  по  15  марта  2005  года  мной  не
   представлено.

   Однако  суд  не  указал,  какие  должны  быть представлены документы в
   качестве   доказательств.   В  деле  имеется  информация  о  том,  что
   постановления  от  19  августа  2003  года и 22 августа 2003 года были
   получены  вместе  с  сопроводительным  письмом  14 июня 2005 года и не
   имеется сведений о получении мной указанных постановлений ранее.

   Таким образом, выводы суда, изложенные в постановлении от 14 июня 2005
   года,  что  я  их  получала постановления ранее 14 марта 2005 года, не
   соответствуют обстоятельствам дела. Следовательно, постановление от 14
   июня 2005 года незаконно и не обоснованно, что согласно ст. 409 УПК РФ
   является основанием для его отмены.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, прошу:

   1.  Отменить  постановление  мирового  судьи  судебного  участка  № 10
   Кировского района г. Екатеринбурга от 7 апреля 2005 года.

   2.  Отменить  постановление Кировского районного суда г. Екатеринбурга
   от 14 июня 2005 года.

   3.  Передать дело на новое апелляционное рассмотрение, другому составу
   суда.

   Приложение:

    1. Копия надзорной жалобы.
    2. Копия постановления от 7 апреля 2005 года.
    3. Копия постановления от 14 июня 2005 года.
    4. Копия сопроводительного письма и конверта от 09 марта 2005

   26 января 2006 года Гузева Е. В.


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):