Общественное объединение "Сутяжник"

Главная страница

Новости судебных дел

Судебное дело "Блогер и репортер обратились в ЕСПЧ в защиту свободного доступа журналистов в судебные заседания по общественно важным делам"


ЗАЯВЛЕНИЕ о допуске Сиволдаева Ильи Владимировича, корреспондента газеты «Мы – граждане», в зал судебного заседания на слушания по гражданскому делу № 2-557/2015 (2- 8691/2014) по иску Саблиной и др. о незаконном изъятии органов

 

11.02.2015

 

                                                     Судье Шемякиной Я.А.

                            Замоскворецкий районный суд г. Москвы 115184,

                                          г. Москва, ул. Татарская, дом 1

                                       От: Сиволдаева Ильи Владимировича,

                                  корреспондента газеты <<Мы - граждане>>

                           Воронежской областной общественной организации

                                                  "Демократический центр"

                   Адрес: 394000, г. Воронеж, ул. Цюрупы, дом 34, оф. 204

                           Гражданское дело No. 2-8691/2014 (2-8691/2014)

                                 ЗАЯВЛЕНИЕ

   о допуске Сиволдаева Ильи Владимировича, корреспондента газеты <<Мы -
                                 граждане>>

       в зал судебного заседания на слушания по гражданскому делу No.
   2-557/2015 (2-8691/2014) по иску Саблиной Елены Владимировны, Саблиной
      Нэлли Степановны, Бирюковой Татьяны Михайловны к ГБУЗ г. Москвы
    Городская клиническая больница No. 1 им. Н.И. Пирогова Департамента
   здравоохранения города Москвы (далее <<ГКБ No. 1 им. Н.И. Пирогова>>)
     и к ГБУЗ г. Москвы Городская клиническая больница им. С.П. Боткина
      Департамента здравоохранения города Москвы (далее <<ГКБ им. С.П.
                 Боткина>>) (далее <<Дело Алины Саблиной>>)

   23  декабря  2014  года  определением  Замоскворецкого  районного суда
   города  Москвы  по  делу  No. 2-8691/2014 (далее <<Определение суда>>)
   было  удовлетворено  ходатайство ответчика по Делу Алины Саблиной, ГКБ
   No.  1  им.  Н.И. Пирогова, о разбирательстве дела в закрытом судебном
   заседании  в  отношении  некоторых  частей  судебного разбирательства:
   подготовительной  части  и  рассмотрения  дела  по  существу,  включая
   исследование письменных доказательств по делу.

   В  соответствии  с  Определением  суда, представители редакций средств
   массовой  информации (далее <<Журналисты>>) ограничены в доступе в зал
   судебного  заседания,  и,  соответственно, лишены возможности получать
   информацию  о  рассмотрении  дела  в  подготовительной  части  и о его
   рассмотрении  по  существу,  в том числе о тех частях подготовительной
   части  и  рассмотрения  дела  по существу, в которых оглашение и (или)
   исследование сведений, составляющих врачебную тайну, не производится.

   В  соответствии с пунктом 1 статьи 10 Конвенции о защите прав человека
   и  основных  свобод (далее <<Конвенция>>), каждый имеет право свободно
   выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего
   мнения  и  свободу  получать  и  распространять  информацию и идеи без
   какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от
   государственных границ.

   Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ
   <<Об   обеспечении   доступа  к  информации  о  деятельности  судов  в
   Российской  Федерации>>  и  пункту 17 Постановления Пленума Верховного
   Суда  РФ  от  15.06.2010  No. 16 <<О практике применения судами Закона
   Российской  Федерации <<О средствах массовой информации>>, суд (судья)
   не  может  препятствовать представителям средств массовой информации в
   доступе   в   судебное   заседание  и  в  освещении  ими  рассмотрения
   конкретного дела, за исключением случаев, предусмотренных законом.

   Таким   образом,   по   общему  правилу,  право  Журналистов  получать
   информацию  о  рассмотрении  конкретного  дела  и  освещать его должно
   обеспечиваться путем представления Журналистам доступа в зал судебного
   заседания,  чем,  в  свою  очередь,  должна  обеспечиваться  гласность
   судопроизводства,   являющаяся  одним  из  конституционных  принципов,
   закрепленным  в  части  1  статьи 123 Конституции Российской Федерации
   (далее <<Конституция РФ>>), а также отраженным в статье 6 Конвенции.

   В  то  же  время,  в  соответствии  с  пунктом  2  статьи 10 Конвенции
   осуществление обозначенных в пункте 1 данной статьи свобод, налагающее
   обязанности  и  ответственность,  может быть сопряжено с определенными
   формальностями,   условиями,   ограничениями  или  санкциями,  которые
   предусмотрены  законом  и  необходимы  в  демократическом  обществе  в
   интересах  национальной  безопасности, территориальной целостности или
   общественного   порядка,   в   целях  предотвращения  беспорядков  или
   преступлений,  для  охраны здоровья и нравственности, защиты репутации
   или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной
   конфиденциально,   или   обеспечения  авторитета  и  беспристрастности
   правосудия.

   Так,  право  Журналистов  на  доступ  в  судебное заседание может быть
   ограничено в случаях, предусмотренных законом: в частности, Журналисты
   могут  быть  ограничены  в  доступе  в  судебное  заседание, если дело
   рассматривается в закрытом судебном заседании.

   Однако,  учитывая  необходимость (1) обеспечения максимально возможной
   свободы  Журналистов получать и распространять информацию на основании
   пункта   1   статьи   10   Конвенции   и   (2)  обеспечения  гласности
   судопроизводства  на  основании  части  1  статьи 123 Конституции РФ и
   статьи  6 Конвенции, целесообразно и законно ограничить представителей
   Журналистов в доступе в зал судебного заседания исключительно на время
   оглашения и (или) исследования сведений, составляющих врачебную тайну,
   а не на время всей подготовительной части и всего рассмотрения дела по
   существу.

   Возможность  такого  частичного  ограничения  доступа  в зал судебного
   заседания  подтверждается Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от
   13.12.2012  No.  35  <<Об  открытости и гласности судопроизводства и о
   доступе к информации о деятельности судов>>, пункт 9 которого говорит,
   что  проведение  разбирательства дела в закрытом судебном заседании по
   мотиву сохранения государственной тайны осуществляется судом в той его
   части,  в  которой  оглашаются  и  (или)  исследуются  такие сведения.
   Законодательство   Российской   Федерации   не   содержит   положений,
   препятствовавших  бы  использованию такого подхода при разбирательстве
   дела  в  закрытом  судебном  заседании  по мотиву сохранения врачебной
   тайны.

   В  связи  с вышеизложенным прошу суд рассмотреть Дело Алины Саблиной в
   частично   закрытом  судебном  заседании,  ограничив  доступ  лиц,  не
   являющихся   участниками  процесса,  и  Журналистов  в  зал  судебного
   заседания  исключительно  на  время  оглашения  и  (или)  исследования
   сведений, составляющих врачебную тайну.

   Пункт   9   Постановления   Пленума  Верховного  Суда  РФ  основан  на
   постановлении  ЕСПЧ  от  4  декабря  2008  года по делу Белашев против
   России  No.  28617/03.  В  данном  деле  ЕСПЧ  рассматривал  основание
   закрытия   судебного   заседания  из-за  наличия  в  деле  материалов,
   содержащих  сведения,  относящиеся  к  государственной  тайне.  Суд не
   согласился  с  доводами  России  о  том, что сам факт наличия подобных
   материалов  обосновывает закрытие всего судебного разбирательства. Суд
   отметил,  что  <<для  государства необходимость сохранить свои секреты
   может  быть  чрезвычайно  значимой.  Но гораздо большую важность имеет
   необходимость   обеспечить   отправление   правосудия   с  соблюдением
   необходимых  гарантий,  одной из которых является гласность. Перед тем
   как   принять  решение  о  закрытии  судебного  заседания  суд  должен
   убедиться   в   том,   что   закрытие  необходимо  для  защиты  веских
   государственных  интересов>>. Суд должен ограничить гласность только в
   той мере, которая строго необходима.

   На основании изложенного

                                   ПРОШУ

   Допустить   корреспондента   газеты   <<Мы  -  граждане>>  Воронежской
   областной  общественной  организации  "Демократический  центр"  в  зал
   судебного  заседания  на  слушания по гражданскому делу No. 2-557/2015
   (2-8691/2014)  по  иску  Саблиной  Елены  Владимировны, Саблиной Нэлли
   Степановны,  Бирюковой  Татьяны  Михайловны  к  ГКБ  No.  1  им.  Н.И.
   Пирогова>> и к ГКБ им. С.П. Боткина>>.

   Приложение: документ, подтверждающий статус корреспондента.

   Сиволдаев И.В.

   корреспондент газеты <<Мы - граждане>>

   Воронежской областной

   общественной организации

   "Демократический центр"

   <<11>> февраля 2015 г.

                                     3


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):