Новости судебных дел
СУДЕБНОЕ ДЕЛО Журналист из Русского блогера Евгений Еникеев и
корреспондент газеты МЫ - ГРАЖДАНЕ Воронеж Илья Сиволдаев,
как и многие другие журналисты, освещая судебный процесс по
делу Алины Саблиной, пришли на судебное заседание, чтобы
разобраться в смысле презумпции согласия на изъятие
органов. Ни того, ни другого в судебное заседание не
допустили. Суд объяснил закрытость судебного заседания
заботой ответчиков (изъяли органы Алины в тайне) о
медицинской тайне лечения Алины Саблиной. Ответчикам важно
было закрыть от журналистов тайну существующего порядка
изъятия органов. В чем есть масса всего интересного для
общества. Журналисты не смогли попасть и на оглашение
решений по делу. Тексты решений не опубликованы.
Информационные сообщения:
Журналистам не место в судебных заседаниях - 13.12.2017
Журналист из Воронежа раскрывает двери закрытого судебного заседания по делу Алины Саблиной - 30.08.2017
В Конституционный Суд оспорен закон, позволяющий судить за закрытыми дверями - 29.11.2016
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ СОЛИДАРНОСТИ ЖУРНАЛИСТОВ БЛОГЕР И РЕПОРТЕР ОТМЕТИЛИ СОВМЕСТНЫМ ОБРАЩЕНИЕМ В ЕСПЧ - 07.09.2015
Документы по делу:
Меморандум властей России по делу Сиволдаев против России о
запрете журналисту в доступе в судебное заседание о тайном
изъятии органов у Алины Саблиной - 13.12.2017
Отказ Конституционного Суда в признании неконституционным
закона, позволяющего судьям в тайне отправлять "правосудие"
в закрытом заседании - заявители журналисты и пострадавшие
от тайного изъятия органов (Ж А Л О Б А на нарушение
конституционных прав и свобод положениями статьи 10 (части
2 и 8) и статьи 199 (часть 2) Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, как они понимаются в судебной
практике, в части, допускающей проведение закрытого
судебного заседания в течение всего времени проведения
слушания дела по существу, в том числе когда не обсуждается
защищаемая законом конфиденциальная информация, а также
уполномочивающая судьей публично оглашать судебные
постановления лишь в их резолютивной части) - 25.05.2017
В Конституционный Суд оспорен закон, позволяющий судьям в
тайне отправлять "правосудие" в закрытом заседании -
заявители журналисты и пострадавшие от тайного изъятия
органов (Ж А Л О Б А
на нарушение конституционных прав и свобод положениями
статьи 10 (части 2 и 8) и статьи 199 (часть 2) Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, как они
понимаются в судебной практике, в части, допускающей
проведение закрытого судебного заседания в течение всего
времени проведения слушания дела по существу, в том числе
когда не обсуждается защищаемая законом конфиденциальная
информация, а также уполномочивающая судьей публично
оглашать судебные постановления лишь в их резолютивной
части) - 23.11.2016
ЖАЛОБА
на отказ в опубликовании определения Московского городского
суда по делу Алины Саблиной - 01.12.2015
Письмо ЕСПЧ от 23.11.2015 о присвоении номера жалобе
Сиволдаев против России - 23.11.2015
Ответ на ЗАПРОС ЖУРНАЛИСТА о предоставлении информации о
деятельности судов по делу Алины Саблиной - 14.09.2015
Сиволдаев против России в связи с недопуском в судебное
заседание по делу Алины Саблиной - 04.09.2015
Еникеев против России в связи с недопуском в судебное
заседание по делу Алины Саблиной - 04.09.2015
ЗАПРОС ЖУРНАЛИСТА
о предоставлении информации о деятельности судов по делу
Алины Саблиной - 27.08.2015
ЗАЯВЛЕНИЕ о допуске Сиволдаева Ильи Владимировича,
корреспондента газеты «Мы – граждане», в зал судебного
заседания на слушания по гражданскому делу № 2-557/2015 (2-
8691/2014) по иску Саблиной и др. о незаконном изъятии
органов - 11.02.2015
Поделиться в социальных сетях:
Комментарии:
Добавить комментарий:
