Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2018
2017

2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
Архив

Журналистам не место в судебных заседаниях

13.12.2017

В ЕСПЧ замминистра Юстиции Гальперин представил мнение по делу Сиволдаев против России.

Всем известное дело Алины Саблиной о тайном изъятии органов (Саблина и другие против России) получило новое развитие в деле Сиволдаев против России - журналиста-правозащитника Ильи Сиволдаева. В феврале 2015 года Илья по заданию газеты "Мы - граждане" приехал из Воронежа в Москву, чтобы осветить судебный процесс по делу Алины Саблиной, тогда проходивший в Замоскворецком районном суде (сегодня в Европейском суде по правам человека).

Судья Шемякина объявила судебное заседание закрытым в связи с обсуждением медицинской тайны (в действительности в процессе детали лечения не обсуждались), при чем закрытым на все время процесса, когда даже потенциально тайна обсуждаться просто не могла.

Детальный репортаж был сорван. Илья Сиволдаев решил оспорить решение шемякинского суда. И здесь наткнулся на пробел в законе - журналист бесправен что-либо обжаловать, так как не является стороной по делу.

Но жалобу принял Европейский суд по правам человека и запросил пояснения от властей России - агента России в ЕСПЧ г-на Гальперина, также известного как "агента" России в ЕСПЧ. Власти России предпочитают называть своего "агента" "уполномоченным России в ЕСПЧ" в связи с негативным оттенком слова "агент".

Из объяснений агента России следует, что журналисту достаточно пообщаться с посредником - пресс-секретарем районного суда, чтобы все узнать о рассматриваемом деле. И отсутствие права оспорить решение судьи - это также нормально в демократическом обществе по мнению агента.

Меморандум агента сопровождался предоставлением недостоверной информацией. Юристы ОО "Сутяжник", представляющие интересы Ильи Сиволдаева в ЕСПЧ, готовят отзыв на меморандум агента, в котором будет опровергнута недостоверная информация и показано не знание (или сознательное игнорирование) практики ЕСПЧ агентом России. Странно видеть надежду агента на то, что судьи ЕСПЧ не знают собственной прецедентной практики.

Полный текст объяснений агента России, представленных в ЕСПЧ

Напомним, что в ЕСПЧ также находятся на рассмотрении два похожих дела Еникеев против России (интересы представляют юристы "Сутяжника") и Пайкачев против России (представитель - выпускник Уральской Международной Школы Прав Человека Александр Передрук). В 2016 году все указанные заявители вместе с родственниками Алины Сабиной обратились в Конституционный суд и просили признать неконституционным установленные законом ограничение доступа журналистов в судебные процессы. 25 мая 2017 года судьи Конституционного Суда отказались рассматривать их жалобу, чем подвели Россию под суд Европейский. Решение ЕСПЧ ожидается в 2018 году.

В результате этих дел Россия будет обязана не только ограничить применение неограниченных полномочий судьи объявлять судебные заседания закрытыми, закрываясь от журналистов, но и предоставить право журналистам оспаривать решение судьи о не допуске в судебное заседание.


См. также материалы судебного дела:

Блогер и репортер обратились в ЕСПЧ в защиту свободного доступа журналистов в судебные заседания по общественно важным делам


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Anonymous - 13.12.2017 21:32:52

Это о своих детях и их органах агент заботиться , сам то в США ездит а не в свою клинику где почки отрежут без согласия самого агента

 

2. Anonymous - 14.12.2017 07:13:07

Поддерживаю положение о недопустимости пренебрежения права на определение быть или не быть донором. Надо создавать гражданский суд с новыми правилами и положениями, где чётко прописаны права человека на решение связанных с ним ситуациями.

 

3. Токарев Вдадилен - 14.12.2017 23:00:31
E-mail: tokarevvladilen@yandex.ru

Судьи обнаглели. Очевидное секретят. Надо гнать их сраной метлой.

 

4. Anonymous - 22.12.2017 22:39:16

Судьи - государственные люди.

Трансплантологи и врачи - тоже государственные люди.

Почечному больному на гемодиализе за пять лет может потребовать до 1 млн руб. на процедуры (хотя не все выдерживают такой длительный гемодиализ) - судя по статье С.В.Готье в "Медицинской газете".

Если, не особенно заморачиваясь этическими проблемами, "распустить" на донорские органы пригодного пациента (особенно потенциального нетрудоспособного инвалида, нагружающего ПФ) - экономический эффект от его пересаженных органов будет сильно перевешивать подозрения родственников о произошедшем в реанимации, куда их не пускали...

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

martha комментирует
Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве
20.07.2018 00:17:00

Наталья комментирует
ЗОНА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО БЕДСТВИЯ - ЕКАТЕРИНБУРГ
12.07.2018 12:09:32

Anonymous комментирует
Правозащитник Владимир Шаклеин против "законодательной лени" Федерального Собрания РФ
9.07.2018 01:55:54

СУТЯЖНИК комментирует
Книга "КАК ПРИНЕСТИ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ДОМОЙ"
29.06.2018 12:31:07

ВасилийПермь комментирует
Книга "КАК ПРИНЕСТИ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ДОМОЙ"
28.06.2018 20:20:18

Anonymousалекс комментирует
Льготы «молодым» ветеранам труда пока еще вернуть не удалось.
27.06.2018 13:36:39

Anonymousалекс.маков. комментирует
Льготы «молодым» ветеранам труда пока еще вернуть не удалось.
27.06.2018 13:29:45

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51