26.04.2006
Типичный вопрос по делу Бурков против Трансаэро Леонид спрашивает: Здравствуйте! Как я понимаю, существует некое решение Верховного Суда по делу "Бурков против авиакомпании "Трансаэро", позволившее рассмотреть иск к перевозчику по месту жительства истца. Нельзя ли мне получить его реквизиты (самостоятельно найти не могу)? Ответ: Решения Верховного суда РФ по делу Буркова к Трансаэро не было. Но было разъяснение Верховного суда в Обзоре судебной практике(Вопрос-ответ). Вопрос: Какой нормой (ч.3 ст.119 ГПК РСФСР или п.2 ст.17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей" (в ред. Федерального закона от 9 января 1996 г. с изменениями и дополнениями) необходимо руководствоваться при определении подсудности гражданских дел по спорам, возникающим из договоров перевозки пассажиров и багажа, на которые распространяется действие Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"? Ответ: Часть 3 ст.119 ГПК РСФСР устанавливает исключительную подсудность для дел, вытекающих из договоров перевозки, по которым до предъявления иска обязательно предъявление претензий. Такие дела подсудны судам по месту нахождения управления транспортной организации, к которой в установленном порядке была предъявлена претензия. Действующим в настоящее время законодательством (ст.797 ГК РФ, ст.124 Воздушного кодекса Российской Федерации, ст.136 Транспортного устава железных дорог Российской Федерации, ст.159 Устава автомобильного транспорта РСФСР) не установлено, что гражданин до обращения в суд обязан предъявить претензию к перевозчику, осуществляющему перевозку пассажиров и багажа; обязательное предъявление претензии предусмотрено только по требованиям, возникающим из перевозки груза. Таким образом, на подсудность данной категории дел правила ч.3 ст.119 ГПК РСФСР не распространяются; она определяется в соответствии с п.2 ст.17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей". Из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 1999 г.(по гражданским делам)(утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 6 октября 1999 г.) Текст обзора опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, 2000 г., N 1, стр. 13 Имейте ввиду, что сейчас действует новый ГПК, но с абсолютно аналогичной нормой. Удачи! Вы не первый человек, кто к нам обращается с данным вопросом, и все дела выигрывали - по крайней мене по процессуальному вопросу рассмотрения дела. Просьба сообщить о результатах слушания. Антон Бурков
Добавить комментарий:
