Судебное дело "Жалоба Гузевой о привлечении к уголовной ответственности Мамаевой"
03.08.2003
Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Частный обвинитель: Гузева Елена Витальевна
Адрес: г. Екатеринбург, ул. Амундсена, 58/2-135
Апелляционная жалоба.
Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Кировского района
г. Екатеринбурга от 22 июля 2003 г. было отказано в восстановлении
срока на подачу апелляционной жалобы на постановление от 9.06.03 г. об
отказе в возбуждении уголовного дела.
Считаю данное постановление от 22.07.03 г. подлежащим отмене по
следующим основаниям:
Суд пришел к выводу, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен
по неуважительной причине.
В соответствии с ч. 2 ст. 357 УПК РФ вручение копии постановления по
истечении 5 суток со дня провозглашения в любом случае является
уважительной причиной для восстановления для подачи апелляционной
жалобы. Кроме того, так как данное постановление от 9.06.03 г.
выносилось без проведения судебного заседания и без вызова сторон о
его существовании я узнала только после его получения по почте (а
именно 27.06.03 г.), в связи с чем не имела возможности соблюсти
установленные законом сроки. В материалах дела имеется копия конверта,
в котором было мною получено данное постановление. Подлинник конверта
имеется у меня и не был направлен по почте в связи с опасениями за его
сохранность.
В соответствии с ч. 6 ст. 319 УПК РФ мировой судья рассматривает дела
в порядке, предусмотренном главой 33 УПК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 321 стороны должны быть извещены о месте,
дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его
начала. Поскольку я была извещена о дате и времени рассмотрения дела
несвоевременно, у меня не было возможности заявить ходатайство об
отложении судебного заседания, в связи с тем, что 22.07.03 г. я
отсутствовала в городе в связи с чем не имела возможности
присутствовать на судебном заседании.
В соотвествии с ч. 1 ст. 381 УПК РФ основаниями отмены или изменения
судебного решения судом апелляционной инстанции являются такие
нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или
ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников
уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства
или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного,
обоснованного и справедливого приговора. Судом были допущены следующие
процессуальные нарушения, которые повлияли на законность принятого
акта, а именно несвоевременное извещение о дате судебного заседания,
рассмотрение ходатайство без моего участия, что лишило меня
возможности представить доказательства, а также игнорирование
доказательств, имеющихся в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 381 УПК РФ
ПРОШУ:
1. Постановление мирового судьи судебного участка №10 Кировского
района г. Екатеринбурга от 22 июля 2003 г. отменить.
2. Рассмотреть мою апелляционную жалобу по существу.
Приложение:
1. Копия апелляционной жалобы
2. Копия конверта
3. Копия определения от 22.07.03 г.
1.08.03 г. _________/Гузева Е.В./
Добавить комментарий: