У капитазизма своя логика

29.04.2008

Больше мусора - больше прибыли

Все больше убеждаюсь в правильности слов моего американского друга Вильяма: "Чем больше ты выбрасываешь, тем лучше для капиталиста."

Сначала я не понимал этого, пока сам не стал сталкиваться с, казалось бы, лишенного всякого смысла ситуациями в магазинах. И вот сегодня, покупая бутылку воды, что само по себе странно - покупать воду, меня удивило предложение. Бутылка стоит 1,50 фунта. Если покупаешь газету "Таймс" за 70 пенсов, то ту же бутылку воды тебе дают бесплатно.

А логика в этом есть самая что ни на есть сильная.

Но самое страшно не в этой логике, а в ее последствиях. Если наличие мусора ведет к прибыли, то будущее нашей планеты очень мрачное.

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*

вот именно, что страшно. всегда лучше не сорить, чем потом сор утилизировать. меньше грязи. наличие системы переработки мусора не спасет. Посмотрите на Нью-Йорк, утопающий в свалках мусора.

3. Нат - 09.05.2008 03:08:53

"всегда лучше не сорить, чем потом сор утилизировать" - а куда мусор девается? испаряется?

Я не сорю на улицах, для складывания мусора у меня есть карманы-сумка-заднее сиденье машины, откуда мусор потом перемещается в помойку. Но, я также пользуюсь различными предметами, типа зубная паста (тюбики от закончившейся пасты я не имею привычки хранить, а выкидываю), йогурты - также в пластиковой бутылке, или пью вино - в стеклянной бутылке. Упаковка в конечном итоге всегда оказывается на свалке. И если на этом кто-то зарабатывает (на переработке отходов), уже плюс, для экологии в том числе.

Хотя, зарабатывают и на самих свалках, да. например, берут деньги за право сваливать мусор в определенном месте (как правило, несанкционированном), деньги за проезд автомобиля на свалку. И это тупик.

4. Антон - 09.05.2008 05:50:26

В том то и дело, что капитализм породил огромное количество мусора - упоковочки разного рода. При социализме купил бутылку кефира, пальцем вскрыл валговую пробку, выпил, бутылку сдал. никакого мусора кроме крошечной фальговой крышечки. а сейчас - йогурт в пластике, хлеб в пластике, молоко в буаге-пластике... даже мусор упаковываем в ПЛАСТИК! ну! Не сорить - не значит не выбрасывать пластик на улицу, это значит его не использовать. ранее полиэтиленовые мешки сушили - это было стыдно. А что в этом стыдного?!

5. Anonymous - 10.05.2008 19:58:05

Два факта для дискутантов:

1. Если еще не знаете, то сообщаю, что в Тихом океане дрейфует остров, состоящий из мусора, который выброшен в океан. Говорят, что его размер равен территории США.

2. В США (это у капиталистов)началась компания против использования в магазинах всем привычных пластиковых мешков для упаковки покупок. Одна из сетей магазинов объявила, что будет покупателю платить по 5 центов за свой мешок или сумку из любого утилизируемого материала, а не из пластика.

Что же касается самой дискуссии, то явная наивность Антона не должна быть ее предметом. Не знаю, есть ли еще на свете страны с социализмом, но если они есть, то там тоже применяют в торговле ту же логику. Мусор - это огромнейший бизнес. В Нью-Йорке он полностью находится в руках мафии.

6. Антон - 11.05.2008 16:02:13

С наиностью Anonymous-а не сравниться - "...Говорят, что его размер равен территории США"

7. Anonymous - 12.05.2008 05:23:44

Антон, не обижайся. Мне было лень проверять истинный размер острова. Похоже, на самом деле он со штат Техас. Это тоже не мало.

8. Anonymous - 13.05.2008 04:55:14

Если не производить пластик, интересно на сколько спадет спрос на нефть?

9. Нат - 13.05.2008 23:38:36

to Anonymous - 13.05.2008 04:55:14

Елм не производить пластик и не пользоваться современными технологиями, то может и на деревья обратно запрыгнуть? с автомобилей?

вы ведь не перестанете покупать кефир в пластиковой бутылке из-за того, что она потом не сможет быть утилизирована?

Это бизнес,да, большие деньги,но это опять же и трудовые места для большого количества людей.

10. Юля - 16.05.2008 11:57:43

спасибо. От души посмеялась над островом, дрейфующим в океане. Своим богатым воображением представила как он ударяетя об Австралию потом - бамс! об Америку. Жаль, что он не равен территории США, можно было бы на нём разместить половину населения китайцев.

Простите, шутка неуместна.

По поводу мусора, думаю капитализм ни при чём. Кол-во мусора - последствие, неотъемлемая часть прогресса, который, если не использовать его разумно, рано или поздно уничтожит человечество.

Более развитые страны стали за мешочки платить 5 центов. (если верить анониму) Думаю придёт и наш черёд, пора мыть мешочки :)

Добавить комментарий: