Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
Отказ ратифицировать 14-ый Протокол к Европейской конвенции – лицемерие Госдумы12.02.2007 Это становится очевидным, если взглянуть на историю внесения изменений в российское уголовное и гражданское процессуальное законодательство Как указывают депутаты, голосовавшие против Протокола, главной причиной отказа ратифицировать Протокол 14 стало положение о том, что решение о принятии дела к рассмотрению может вынести один судья Европейского суда, а не трое, как сейчас. Однако эти же депутаты в 2003 и 2004 году проголосовали за изменения гражданского процессуального и уголовно-процессуального законодательства, согласно которым упразднялся институт народных заседателей, а значит, все гражданские дела и большинство уголовных дел в России сегодня рассматриваются по СУЩЕСТВУ ЕДИНОЛИЧНО (не говоря уже о принятии дела к производству)*. Эти положение российского законодательства депутаты не считают противоречащими Европейской конвенции. Подробнее о реформе Европейского суда согласно Протоколу № 14
Поделиться в социальных сетях: Комментарии:Добавить комментарий:
|
Последние комментарииLibby комментирует
Nelly комментирует
Leta комментирует
Margo комментирует
Jayson комментирует
Glenda комментирует
Mai комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
|