Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008

2007
2006
2005
Архив

Дела о привлечении «несогласных» к административной ответственности намеренно рассматривают по истечении 2 месяцев

09.03.2008

Тем самым власти намерены прекратить административные дела по нереабилитирующим основаниям, перекрыв тем самы им дорогу в Евроепйский суд по правам человека

11 марта судья Дзержинского федерального суда Санкт-Петербурга Ольга Андреева будет рассматривать апелляционные жалобы нескольких граждан на постановления о привлечении их у административной ответственности за участие в несанкционированном «Марше несогласных» и неповиновение законным требованиям сотрудников милиции (задержание на ул.Маяковского, Санкт-Петербург 25.11.2007 г.).

Интересно, что рассмотрение данных дел регулярно откладывалось по надуманным основаниям. 11 марта судья будет обязана прекатить дела в связи с истечением 2-х месячного срока для привлечения к административной ответственности (Подробнее).

Это будет означать потерю статуса жертвы, необходимого «несогласным» для представления жалобы в Европейский суд по правам человека за нарушение права собираться мирно.

О судье Андреевой


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Дмитрий - 11.03.2008 12:19:43

Наоборот, как раз появляется очень неплохое основание для обращения в ЕСПЧ, поскольку в ЕСПЧ надо жаловаться на недостатки процесса, а не на "внутреннее убеждение" судьи или лжесвидетелей обвинения.

А одним из ключевых недостатков процесса по делам об АПН в РФ является невозможность требовать рассмотрения дела по существу, если лицо, привлечённое к ответственности, считает себя невиновным и желает реабилитации. Надо обжаловать решение о прекращении по срокам, получить отказ - и подавать жалоюу в ЕСПЧ (типовую). Это нарушение гораздло объективнее и серьёзнее, чем если бы судья, ничтоже сумняшеся, вынесла бы решение о малозначительности или назначила бы наказание на основании тех "доказательств", котореы в РФ по закону признаются доказательствами (имеем в вмду, что содержание российских законов находится вне рамок компетенции ЕСПЧ).

 

2. СЕРЖант - 11.03.2008 14:41:04
E-mail: black-white@bk.ru

Действительно, по административному делу они не смогут подать жалобу в Страсбург, но есть прекрасная возможность подать жалобу в Страсбург после отказа суда по ИСКУ компенсировать например моральный ущерб от незаконного задержания, потери времени и привлечения к административной ответственности.

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
9.01.2022 05:11:36

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
25.12.2021 02:03:28

Anonymous комментирует
НОВОГОДНИЙ СЮРПРИЗ ОТ ДЕПУТАТА
24.12.2021 16:28:04

З.А. комментирует
Туалетная тяжба
17.12.2021 14:50:54

Anonymous комментирует
АДМИНИСТРАЦИЯ ЕКАТЕРИНБУРГА ПРОТИВ УЛИЦЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
8.12.2021 19:38:29

Aimee комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
8.12.2021 12:50:37

Anonymous комментирует
ПОРА Улица ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
6.12.2021 13:56:35

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.