|
Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
Cпор о пособии по безработице в 997 рублей вскрывает серьезные пробелы в законодательстве о занятости02.03.2010 Неявка безработного на перерегистрацию «без уважительных причин» является основанием для приостановления выплаты пособия до трех месяцев. Санкцию законодатель установил. Но что считать «уважительными причинами» – законодатель умолчал, предоставив районным центрам занятости свободу толкования этого условия лишения единственного источника существования безработного. "Ты меня уважаешь?"
С точки зрения центров занятости «уважать» безработного можно только если он болен. В остальном он превращается в раба центров занятости. Поездка безработного к больным родственникам — не уважительная причина. Участие в международной научно-практической конференции — не уважительная причина...
В 16-30 часов 2 марта 2010 г. судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга (каб. 602) рассмотрит спор центра занятости и безработного, лишенного пособия в связи с неявкой на перерегистрацию без «уважительных причин». Безработный не болел. Безработный имел неосторожность выехать зарубеж для представления России на международной конференции. "Уважаю! Но по закону не положено" Судье Верх-Исетского районного суда будет заявлено ходатайство о направлении дела в Конституционный Суд РФ для установления соответствия пробельных положений закона о занятости населения Конституции РФ и Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Конвенция). Конвенция защищает право на получение пособия как право собственности. Согласно Конвенции и практике Европейского суда по правам человека лишать право собственности (пособия) допускается только на основании четко сформулированных норм законодательства.
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Майорова И.В. имеет шанс спасти безработных от рабства, а Россию – от рассмотрения данного дела в Европейском суде по правам человека, направив его в Конституционный Суд РФ, или непосредственно применив нормы Конвенции о защите прав человека в своем решении.
См. также материалы судебного дела: См. также по теме: Применение Европейской конвенции по правам человека в судах Комментарии:1. Роман - 03.03.2010 11:29:29 У Майоровой безработному ничего не светит. Эта судья мягко говоря не блещет умом и сообразительностью. Поэтому пусть уже готовить жалобы в КС и ЕСПЧ. 2. Валенок - 26.10.2010 21:57:29 А вот вишь, выигралось! Так что, воздастся вам по вере вашей... Добавить комментарий:
|
Последние комментарииAnonymous комментирует
Baela Yonis комментирует
Gerald комментирует
Claudette комментирует
Ecrin Ihsan комментирует
Larue комментирует
Dewitt комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
|
|||
