Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010

2009
2008
2007
2006
2005
Архив

Подпадают ли одиночные пикеты под действие статьи 11 Конвенции о защите прав человека?

22.09.2010

Ответит на этот вопрос Европейский суд по правам человека.

В День Конституции РФ в северном городе Сургуте руководитель одной профсоюзной организации организовал проведение нескольких одиночных пикетов, которые согласно законодательству проводятся без уведомления властей. Однако сотрудники милиции и суд посчитали иначе, арестовали всех участников мероприятий, привлекли к административной ответственности и оштрафовали их за организацию и проведение группового пикета без уведомления властей.

Поскольку внутри России председатель профсоюза свои права защитить не смог, он подал жалобу в ЕСПЧ.

Основной вопрос, который ставится перед Европейским судом — соответствует ли Конвенции о защите прав человека воспрепятствование профсоюзу действовать как организации, защищающей интересы своих членов, в том числе проводить несколько одиночных пикетов.

В жалобе также указываются такие нарушения, как задержание участников одиночного пикета на 3 часа, не предоставление адвоката во время рассмотрения административного дела и вынесение судами решений исключительно на рапортах сотрудников милиции.

Еще один немаловажный и неприятный момент, который не красит российское государство перед Европой, связан с подачей жалобы заявителем. Конверт, в котором содержался ответ Секретариата ЕСПЧ на предварительную жалобу по данному делу с формуляром, оказался вскрытым. Кому и с какой целью понадобилось проверять официальную почту Европейского суда по правам человека, когда вся переписка либо публикуется на сайте Евросуда, либо направляется Уполномоченному Российской Федерации в Европейском суде по правам человека? Классификация же такого поступка Европейским судом по правам человека может привести к наказанию России за нарушение статьи 34 Конвенции – как косвенное давление на заявителя в части осуществления права на подачу жалобы в Европейском суде. Об этом инциденте также отражено в жалобе.

Сутяжник-ПРЕСС будет пристально следить за развитием событий в данном деле.

См. также материалы судебного дела:

А.В. Захаркин против России


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Андрей Николаевич комментирует
Протокол судебного заседания
22.05.2019 19:18:08

Мария комментирует
ВМЕСТО КОМПЕНСАЦИИ ЗА ДТП - В СИЗО И ПСИХУШКУ
18.05.2019 23:20:53

Anonymous комментирует
ОДНИХ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ПРЕСЛЕДУЮТ ПОСЛЕ ОТСТАВКИ, ДРУГИМ ПРОДЛЕВАЮТ ПОЛНОМОЧИЯ... КАКОВЫ КРИТЕРИИ?!
11.05.2019 12:17:15

Anonymous комментирует
ОБЩЕСТВЕННИКОВ СОЗЫВАЮТ
29.04.2019 13:18:29

Anonymous комментирует
Внеочередное получение жилья в соответствии с новым ЖК РФ
28.04.2019 13:33:22

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
18.04.2019 05:47:18

Anonymous комментирует
ВМЕСТО КОМПЕНСАЦИИ ЗА ДТП - В СИЗО И ПСИХУШКУ
1.04.2019 15:50:43

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51