Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Новости судебных дел

СУДЕБНОЕ ДЕЛО
А.В. Захаркин против России


Председатель одной профсоюзной организации г. Сургута согласился и провел несколько одриночных пикетов в День Конституции РФ. Одиночные пикеты проводятся без уведомления властей, однако сотрудники милиции задержали всех участников пикетов, в том числе организатора, и привлекли его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка организации пикетирования). По данному факту заявитель обратился в ЕСПЧ с жалобой на нарушение ст. 5, 6, 10, 11, 13 и 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод

Информационные сообщения:

ПЕШЕХОДОВ СЕВЕРНОГО ГОРОДА АРЕСТОВАЛИ ЗА НАХОЖДЕНИЕ БЕЗ УВЕДОМЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ НА УЛИЦЕ ПРИ ТЕМПЕРАТУРЕ -38С - 25.10.2014

ДОСТАВИЛИ В МИЛИЦИЮ, ЧТОБЫ СОГРЕТЬСЯ, ПОТОМУ ЧТО НА ПИКЕТЕ БЫЛО -38 С - 09.09.2014

ЕСПЧ НАПИСАЛ «СЦЕНАРИЙ» К ФИЛЬМУ «АНАТОМИЯ БОРЬБЫ С ПРОТЕСТОМ» - 17.04.2014

Читинский суд восстановил в правах участницу одиночного пикета - 22.10.2010

Подпадают ли одиночные пикеты под действие статьи 11 Конвенции о защите прав человека? - 22.09.2010

Документы по делу:

Отзыв Уполномоченного России в ЕСПЧ на меморандум Захаркина по его жалобе против России о нарушении права на организацию одиночных пикетов - 28.01.2015

Отзыв Захаркина на меморандум Уполномоченного России при ЕСПЧ: организовал 5 одиночных пикетов, требовать уведомления о проведении которых также абсурдно, как требовать от пешеходов уведомления о стоянии на тротуаре; единственным основанием доставления Захаркина в милицию - температура в г. Сургут -38С; судья (он же прокурор, он же адвокат) не является независимым и беспристрастным; интересы правосудия требовали предоставления Захаркину бесплатного адвоката. - 24.10.2014

Отзыв правительства на жалобу Захаркин против России (на английском) - 15.10.2014

Отзыв правительства на жалобу Захаркин против России: наказали за то, что организовал одиночные пикеты, которые не нарушают закон о массовых акциях, доставили в милицию, потому что заботились о здоровье пикетчиков - температура на улице была -38С, а дело о привлечении к административной ответственности настолько простое, что для его рассмотрения нужен только мировой судья - прокурор и адвокат- представитель обвиняемого не нужны для интересов правосудия. - 07.09.2014

Коммуникация Европейского суда по правам человека властям России по жалобе no. 40377/10 Захаркин против России (отдельная коммуникация из дела 25501/07 Марина Викторовна Новикова против России и 16 других жалоб (на английском языке) - 05.05.2014

Communication of the ECHR to the Russian authorities of Application no. 25501/07 Marina Viktorovna NOVIKOVA against Russia and 16 other applications (see list appended) - 16.04.2014

Коммуникация Европейского суда по правам человека властям России жалобы no. 25501/07 Марина Викторовна Новикова против России и 16 других жалоб (см. список заявителей в приложении) - 16.04.2014

Полная жалоба на нарушение пп. "с" п. 1 ст. 5, пп. "с" п. 3 ст. 6, ст. 10, ст. 11, ст. 13 и ст. 34 Конвенции - 14.09.2010

 


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Анюта - 23.10.2010 02:13:03

Очень печально, что наша Российская система на столько запущена.

 

2. Александр Захаркин - 12.09.2011 12:51:24
E-mail: zaxarr1@gmail.com

корреспондент ИА Ура.ру.

в пятницу на заседании правительства было принято постановление, которое регламентирует правила проведения публичных мероприятий. можете ли вы прокомментировать их? кидаю текст. дайте телефон - я вам позвоню. мне надо побыстрей

телефон 8-908-88-20-812

Вероника

Текст

В Югре меняются условия проведения публичных мероприятий, в том числе митингов. На заседании правительства 9 сентября было принято постановление, которое устанавливает нормы предельной заполняемости территории (помещения) в месте проведения публичного мероприятия, уведомление о проведении которого подано в исполнительный орган госвласти ХМАО.

Теперь предельная заполняемость территории в местах проведения публичного мероприятия будет рассчитываться из соотношения не более 1 человека на 1 квадратный метр. Предельная заполняемость помещения, оборудованного стационарными зрительскими местами, в местах проведения публичного мероприятия – не более количества стационарных зрительских мест, не оборудованного стационарными зрительскими местами, в местах проведения публичного мероприятия – не более 1 человека на 1 квадратный метр либо в соответствии с техническими паспортами зданий (сооружений). Предельная заполняемость территории у спортивно-зрелищных учреждений, кинотеатров, вокзалов – не более 0,8 человека на 1 квадратный метр. А вот предельная заполняемость территории на тротуарах, площадках у административных и торговых центров, театров и рынков – не более 1 человека на 3 квадратных метра. При этом в постановлении уточняется, что в зависимости от плотности пешеходных потоков и наличия ограждающих конструкций допускается снижение указанных норм предельной заполняемости территории (помещения) в местах проведения публичного мероприятия на 20 процентов.

При этом нормы предельной заполняемости территории (помещения) в местах проведения публичного мероприятия на объектах транспортной инфраструктуры и на объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) устанавливаются отдельно для каждого публичного мероприятия с учетом требований.

Интересно, что муниципальным властям рекомендовано установить аналогичные нормы.

В правительстве ХМАО отмечают, что данные нормы приняты в целях обеспечения безопасности граждан, принимающих участие в публичных мероприятиях, сохранности объектов и помещений, которые используются для их проведения, а также недопущения нарушения прав и законных интересов граждан, не являющихся участниками публичных мероприятий.

Если и без этого усложнения порядка проведения

(и соответственно уведомления о публичных мероприятиях)

суды Сургута и ХМАО-Югры сочли нахождение 4-х человек на разных сторонах улиц – единым пикетом у одного объекта (КАКОГО?),

то естественно Валасть грядущим усложнением порядка проведения Публ.меропр. ставит своей целью

ПОЛУЧИТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТКАЗА В ПРОВЕДЕНИИ

ПУБЛИЧНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ НА ОСНОВАНИИ

якобы

НЕ ПРАВИЛЬНОГО УВЕДОМЛЕНИЯ И/ИЛИ

якобы

НЕПРАВИЛЬНОГО РАСПОЛОЖЕНИЯ/распределения ГРАЖДАН НА/по ТЕРРИТОРИИ. ИМХО

 

3. Anonymous - 12.09.2011 13:37:03

Смешной....

Перепугались судов и тюрем на примере Египта.

Народ собрался на площади. А его пулями только за то что они требовали отставки президента (кстати кто стрелял и с какой крыши отдельная история). Теперь он уже и болен и в суд не является, но подчиненных его все равно судят.

А тут повод для разгона... ПРЕВЫШЕНИЕ НА ДЕСЯТЬ ЧЕЛОВЕК НОРМЫ ПРЕБЫВАНИЯ НА ПЛОЩАДИ ИЛИ УЛИЦЕ ИЛИ ЗАЛЕ....

Конвенциями подобное регулирование не запрещено. О безопасности граждан правительство обязано заботиться. Так что впредь надо будет выбирать такие места и приглашать такое количество народа что бы не дай бог случайные прохожие не превысили НОРМУ.

В лесу, в поле, далеко от мест естественного скопления народа будете проводить акции протеста!

 

4. Александр Захаркин - 16.04.2014 13:03:02
E-mail: zaxarr1@gmail.com

Указанная жалоба А.В.Захаркина

поданная через "Сутяжник" представителем Питилимовым Максимом Валерьевичем

коммуницированна властям Российской Федерации.

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Anonymous комментирует
СУТЯЖНИК и АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА оспаривает статус "иностранного агента" и штрафы по 300 000 рублей на каждую организацию
29.03.2017 06:59:03

Anonymous комментирует
Внеочередное получение жилья в соответствии с новым ЖК РФ
28.03.2017 06:26:53

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
27.03.2017 21:17:53

Anonymous комментирует
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ОСТАВИЛ БЕЗ ИМЕНИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ГРАЖДАН
27.03.2017 15:28:14

Говоровна комментирует
Права ребенка при разводе родителей
27.03.2017 00:52:44

Говоровна комментирует
Права ребенка при разводе родителей
27.03.2017 00:52:12

kayode victoria комментирует
Уловки продавца, или что делать если цена на ценнике не совпадает с ценой в чеке…
25.03.2017 05:30:24

Jesse Peterson комментирует
Права ребенка при разводе родителей
25.03.2017 04:30:35

Anonymous комментирует
Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве
23.03.2017 17:26:27

Anonymous комментирует
ГЕРОЙ ИСТОРИИ ИЗ ФИЛЬМА "ГРАЖДАНСКИЙ ИСК" ПРИЗНАЛСЯ СУТЯЖНИКУ, ЧТО ХОТЕЛ БЫ ПОДАТЬ В "ЕСПЧ" НА США
22.03.2017 00:29:59

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
19.03.2017 19:27:02

James Vigo комментирует
Права ребенка при разводе родителей
18.03.2017 16:06:49


Самые обсуждаемые материалы

Права ребенка при разводе родителей (331)

Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве (171)

Уловки продавца, или что делать если цена на ценнике не совпадает с ценой в чеке… (168)

Внеочередное получение жилья в соответствии с новым ЖК РФ (44)

ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0... (8)

СУТЯЖНИК и АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА оспаривает статус "иностранного агента" и штрафы по 300 000 рублей на каждую организацию (2)