Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010

2009
2008
2007
2006
2005
Архив

Государствам-членам Совета Европы придется еще увеличить бюджет для выплаты справедливой компенсации по делам в Европейском Суде

31.10.2010

Европейский Суд изменил практику рассмотрения дел по Статье 3 Конвенции, запрещающей пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращения или наказания.

Ранее Европейский Суд признавал жалобы неприемлемыми, если на национальном уровне заявитель реализовал право на получение компенсации, даже если сумма минимальная. В июле этого года Суд вынес постановление по делу Чорап против Молдовы, в котором признал нарушение Статьи 3 Конвенции в связи с тем, что сумма, присужденная национальным судом за нахождение под стражей в бесчеловечных условиях, является не сопоставимой с минимальной суммой, которую обычно Суд присуждает по подобным делам. Перевод постановления смотри на нашем сайте http://sutyajnik.ru/documents/3802.html. Теперь у потенциальных заявителей появился шанс выиграть дело в Европейском Суде по таким же жалобам, как и у господина Чорапа

См. также по теме:

Применение Европейской конвенции по правам человека в судах

См. также по теме:

Обзоры постановлений Европейского суда по правам человека


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Anonymous - 31.10.2010 21:29:32

Умные что ли такие?

Поподробней, по человечески объяснить не можете? Что изменилось? В какую сторону несоизмеримо? Третья статья это о чем? Взялись помогать людям так делайте это по людски!

 

2. Anonymous - 01.11.2010 05:06:53

da! i sviazat eto s orimeneniem zakona RF o kompensatsi, kakoe znachenie eto reshenie mozhet imet dlia primenenia etogo zakona

 

3. Константин - 02.11.2010 18:45:23

Председатель КС РФ однозначно высказался о том, что Европейским Суд нам не указ, хотим реагируем на его решения, а если они идут в разрез с конституционными принципами, то и обращать внимание на эти решения не будем. Вот как Зорькин трактует ч. 4 ст. 15 Конституции РФ. И такие перлы он выдаёт уже не первый раз. Своеобразное толкование основного закона страны. Интересно, сам додумался или подсказали. Конституция дело десятое, главное в кресле усидеть.

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
16.12.2017 01:26:50

Токарев Вдадилен комментирует
Журналистам не место в судебных заседаниях
14.12.2017 23:00:31

Anonymous комментирует
Журналистам не место в судебных заседаниях
14.12.2017 07:13:07

Anonymous комментирует
Журналистам не место в судебных заседаниях
13.12.2017 21:32:52

Nusha комментирует
Права ребенка при разводе родителей
12.12.2017 20:36:24

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
12.12.2017 16:24:08

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
11.12.2017 00:12:54

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51