|
Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
АРЕСТ ЗАОЧНЫМ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ28.04.2012 Уголовная коллегия Свердловского областного суда с более чем месячной задержкой 5.05.2012 года рассмотрит законность постановления судьи Семерякова об АРЕСТЕ помощника депутата Государственной Думы России Тагильское правосудие, очень напоминает "таганское". Инвалида, отсутствующего на судебном заседании по уважительной причине (курс лечения), арестовывают, объявляют в розыск, по больницам Екатеринбурга рыщут наряды тагильских полицейских, размахивают пистолетами, угрожают медикам и больному. По чистой случайности еще ни кто не пострадал. Усилиями врачей пациент чувствует себя лучше. Медицинские начальники собирают справки от лечащих врачей, чтобы отчитываться перед полицией, которая не может не исполнять постановление судьи. Закон обязывает авторов подобных постановлей, если они обжалованы, в 10 ти дневный срок представить на проверку в вышестоящую инстанцию. Судья Семеряков нарушал закон до тех пор, не направляя дело в областной суд, пока квалификационная коллегия судей не получила просьбу лишить его полномочий, а председатель Ленинского суда не начал служебную проверку. С высокой вероятностью уголовная коллегия областного суда учтет отсутствие как самого арестованного, так и его представителя на судебном заседании и отменит незаконное постановление. Но задаешься вопросом сколько усилий, сколько бюджетных средств и человеко часов правоприменительная система должна потратить, чтобы абсурд ситуации с розыском, арестом больного человека стал достоянием сознания ответственных должностных лиц? В частных беседах коллеги юриста и правозащитника уверены что расправу чинят над Дмитрием Рожиным за то, что он обратился в Европейский суд. Не мудрено, что и Европейский суд встанет на защиту уральца, так как и следствие, и суд длятся столь долго, что превышены все европейские стандарты.
См. также материалы судебного дела: См. также по теме: Комментарии:1. Anonymous - 28.04.2012 15:42:23
Удивительные вещи творятся в правосудии, судьи игнорируют участников процесса и срывают заседания, а затем подолгу удерживают дела не направляя их в вышестоящую инстанцию. Что такими судьями движет когда они нарушают закон неизвестно, только когда меня оперативники пытались буквально вытащить из палаты с ними на связи по телефону был какой то человек истерично кричавший в ттрубку что он им все простит если они меня любыми путями доставят в сизо. Этого человека оперативники называли судьей Семериковым. Проанализировав ситуацию, я посчитал что просто нужно писать жалобы на этот беспредел, в итоге считая что судья совершает противоправные деяния которые идут вразрез с деятельностью по осуществлению правосудия, Я подал несколько жалоб: прежде всего председателю суда о незаконном удержании дела судьей и созданием им препятствий по передаче дела в вышестоящую инстанцию. Также я вынужден был обратиться в квалификационную коллегию и совет судей Свердловского областного суда указав на явные нарушения судьей требований уголовно-процесуального законодательства, а также совершения действий носящих явно криминальный характер, что лично по моему глубокому является преступлением. Видимо о поступлении жалоб сразу же сообщили судье и возможно он от безысходности решил образумиться, поскольку сразу после обеда он в экстренном порядке передал мое дело соответствующему специалисту. На большее его не хватило, раньше некоторые слои населения использовали в таких случаях пистолет и один патрон (естественно для себя). Ну я думаю в этом случае на это расчитывать не стоит, думаю что судья оправдываться не будет, даже перед своим начальством, а в мой адрес поступит еще немало нелестных высказываний. В итоге к обеду мне сообщили о поступлении дела, которое судья без причинно удерживал более недели - в отдел делопроизводства (специалисту по кассационному обжалованию), а 24 апреля мое дело исходящим номером 1-14/12 благополучно перекочевало в Областной суд, соответственно в ближашие три дня назначат дату кассационного рассмотрения заведомо незаконной "стражи", которая изначально не могла быть избрана в "ЗАОЧНОМ порядке". Буду надеятся на скорейшее рассмотрение дела в кассации и что вышестоящая инстанция расставит все точки над "И"... Добавить комментарий:
|
Последние комментарииClaudette комментирует
Ecrin Ihsan комментирует
Larue комментирует
Dewitt комментирует
Hans комментирует
Maria Aksoy комментирует
Madeline комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
|
|||
