Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2017
2016
2015
2014
2013

2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
Архив

ДИСКРИМИНАЦИЯ В НАЛОГООБЛОЖЕНИИ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ В ОТНОШЕНИИ НЕ СЛУЖИВШИХ В АРМИИ

18.03.2013

только в отношении "ино-Cтранных" граждан России

Налоговый кодекс хотят дополнить пунктом, в соответствии с которым все, кто не служил в армии и не был освобожден от этого, до 45 лет платят не 13%, а 20% подоходного налога.

В правительстве считают, что предлагаемые изменения противоречат существующим подходам к налогообложению. "Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Кодекса налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев", - цитирует "Интерфакс".

Примечательно, что такой же принцип "равенства налогообложения" не применяется к россиянам, находящимся за рубежом (работа, учеба) - они обязаны платить налог 30% из полученных доходов в России. Конституционный Суд России отказался признавать установление 30% налога в отношении "ино-Странных" граждан России дискриминацией и нарущением принципа "равенства налогообложения". Две жертвы дисриминации уже обратились в Европейский суд по правам человека. Пострадавшие от налоговой дискриминации могут присоединиться, заполнив типовую жалобу в Европейский суд по правам человека.


См. также материалы судебного дела:

Обжалование 30-ти процентного налога (дело в ЕСПЧ № 4985/12), которым облагаются нерезиденты-граждане Российской Федерации (вместо общеустановленного 13-ти процентного налога)

См. также по теме:

Обзоры постановлений Европейского суда по правам человека


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Anonymous - 18.03.2013 12:16:12

О каком равенстве в налогообложении может идти речь, если налог на дивиденды, основное количество которых имеют те, кто прихватизировал госсобственность, установлен в размере всего лишь 9 процентов?

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Anonymous комментирует
Федеральная служба безопасности России информирует о поручении Генеральной прокуратуре
28.05.2017 13:52:31

Daine комментирует
Уловки продавца, или что делать если цена на ценнике не совпадает с ценой в чеке…
26.05.2017 17:35:27

jennifer комментирует
Права ребенка при разводе родителей
26.05.2017 17:03:24

Сергей Князькин комментирует
ЖМОТЫ
22.05.2017 23:35:50

mellisa rene комментирует
Права ребенка при разводе родителей
21.05.2017 10:38:37

Divine комментирует
Права ребенка при разводе родителей
19.05.2017 03:43:39

Anonymous комментирует
ЖМОТЫ
17.05.2017 15:59:53

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51