Перейти к ленте новостей

Сайт ОО Сутяжник: Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | Оспаривание нормативных актов | Поиск

 

2014
2013

2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
Архив

В КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ОБЖАЛОВАНА ПРАКТИКА ВЕРХОВНОГО СУДА, РАЗРЕШИВШАЯ НАРУШИТЕЛЯМ ПДД ВТОРГАТЬСЯ В ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ СВИДЕТЕЛЕЙ

28.05.2013

Если Вы стали свидетелем нарушения правил дорожного движения, заявили об этом, то Ваши данные станут известны правонарушителю вместе с материалами дела. Таковы нормы Кодекса об административных правонарушениях. Вам остается ожидать звонков и угроз.

История одного автолюбителя банальна, случается со многими.

Год назад Антон Кудряков ехал по дороге и увидел, как один водитель совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен» на повороте с ограниченной видимостью, чем создал очень опасную ситуацию, угрожающую его безопасности, а также безопасности других водителей. Как неравнодушный гражданин он подал в местное ОГИБДД сообщение об административном правонарушении, к сообщению приложил видеозапись нарушения.

Через несколько дней ему позвонил неизвестный человек и напористо начал требовать, чтобы Антон забрал свое заявление, угрожал наступлением неблагоприятных последствий в противном случае. При этом он обратился к Антону по имени и назвал все личные данные Антона. Позже Антон узнал, что сотрудники ОГИБДД ознакомили правонарушителя с материалами дела, в котором было и его заявление, ссылаясь на право привлекаемого к административной ответственности знакомиться с материалами дела (часть 1 статьи 25.1 КоАП РФ). Антон решил не огребать лишних проблем и попросил ОГИБДД об отзыве своего заявления. Дело об административном правонарушении закрыли на том основании, что якобы водитель незначительно пересек сплошную линию, поэтому состава нет.

Антон решил обратиться в суд о признании действий сотрудников ОГИБДД, разгласивших его личные данные, незаконными и нарушающими права на неприкосновенность частной жизни, личную тайну. В суде первой инстанции удалось выиграть.

Однако Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда отменила решение суда и отказала в удовлетворении требований, сославшись на на право нарушителя знакомиться с материалами дела (часть 1 статьи 25.1 КоАП РФ). Верховный Суд России подтвердил практику.

Антон решил оспорить в Конституционном Суде России часть 1 статьи 25.1 КоАП РФ как она понимается в судебной практике - подробнее в жалобе в Конституционный Суд.

См. также материалы судебного дела:

"ОСПАРИВАНИЕ Ч. 1 СТ. 25.1 КОАП И ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО И КОНСТИТУЦИОННОГО СУДОВ, РАЗРЕШИВШИЕ ПРИВЛЕКАЕМЫМ ЗА АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ВТОРГАТЬСЯ В ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ СВИДЕТЕЛЕЙ, А СОТРУДНИКАМ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ РАСПРОСТРАНЯТЬ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ ГРАЖДАН


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Anonymous - 29.05.2013 03:12:43

О людях думать незачем. К сожалению все у нас так, без царя в голове, без ума. И законы в том числе.

 

2. Anton - 05.07.2013 09:44:51

4 июля жалоба прошла фильтр секретариата КС РФ и передана для дальнейшего изучения судьей (судьями) Конституционного Суда РФ.

Ждем решения по вопросу принятия жалобы к рассмотрению.

 

3. Юрий - 06.07.2013 00:19:21

Записать нарушение на видеорегистратор и написать заявление подать в ОГИБДД потрудился, а разговор не записал и заяву об угрозах не подал.

Передумал, активист ?

 

4. Anonymous - 06.07.2013 01:46:06

Юра, а тебя что - жаба задавила?! А? тихушник. Помогай человеку, который чего-то добивается в жизни, а не ищи пути подначить - в этом твоя зависть выпячивает.

 

5. Anonymous - 11.08.2013 13:47:32

3. Разговор был записан, содержится в материалах дела. Объясните мне как заявление об угрозах поможет предотвратить разглашение персональных данных в будущем? Бороться нужно с первопричинами, а не с их тенями.

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Anonymous комментирует
МИНЗДРАВ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ - ТАЙНОЕ ИЗЪЯТИЕ ОРГАНОВ СООТВЕТСТВУЕТ ЗАКОНУ
17.12.2014 16:27:12

Иван комментирует
ЕЛЕНА САБЛИНА ОБРАЩАЕТСЯ К РОДСТВЕННИКАМ ОЛЕСИ ДОБРОВОЛЬСКОЙ, ЧЬИ ОРГАНЫ ТАЙНО ОТ СЕМЬИ ИЗЪЯЛИ ДЛЯ ТРАНСПЛАНТАЦИИ
17.12.2014 03:44:40

Любовь комментирует
Заявление об обжаловании бездействия судебных приставов
16.12.2014 22:12:08

Anonymous комментирует
О протестном гражданском движении против судебного произвола
16.12.2014 13:31:44

Краснодар комментирует
О протестном гражданском движении против судебного произвола
15.12.2014 17:17:44

Anonymous комментирует
Заявление в суд о признании право заключенного на искусственное зачатие ребенка
14.12.2014 15:42:08

Anonymous комментирует
ДО 25 ДЕКАБРЯ ФСИН ПОДУМАЕТ О МИРОВОМ СОГЛАШЕНИИ ПО ДЕЛУ ОБ ИСКУССТВЕННОМ ЗАЧАТИИ РЕБЕНКА ОТ ЗАКЛЮЧЕННОГО
14.12.2014 12:46:24

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51

 

При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации и на основании конкурса, проведенного Движением "Гражданское достоинство"

 

"Сутяжник" благодарит за поддержку Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров

 

 

 

ОД Народный Контроль