ЗАКОН ПОЗВОЛЯЕТ ИЗБИРКОМАМ ТАЙНО ОТКАЗЫВАТЬ КАНДИДАТАМ В РЕГИСТРАЦИИ

18.12.2013

суды судят, избирательные комиссии регистрируют в отсутствие заинтересованных лиц

СУТЯЖНИ-ПРЕСС уже писал о сложившейся практике судов отправлять правосудие в отсутствие граждан (БЕЗ МЕНЯ МЕНЯ СУДИЛИ http://sutyajnik.ru/news/2013/12/2262.html), а если и с участием, то доводы истца игнорируются (О НЕМОТИВИРОВАННЫХ РЕШЕНИЯХ http://sutyajnik.ru/news/2013/12/2267.html). Такой практикой занимаются и другие органы.

Например, Избирательная комиссия муниципального образования город Екатеринбург, которая приглашает на свои заседания только нужных кандидатов.

Так, 28 июля 2013 г. состоялось заседание Избирательной комиссии муниципального образования «город Екатеринбург», на котором рассматривался проект постановления об отказе в регистрации кандидата на должность Главы Екатеринбурга – Председателя Екатеринбургской городской Думы, выдвинутого избирательным объединением Региональное отделение политической партии «Трудовая партия России» в Свердловской области. На заседание избирательной комиссии кандидат приглашен не был, его доверенное лицо и представитель выдвинувшего его избирательного объединения на заседание допущен не был, под угрозой вызова службы безопасности был удален из зала заседания без видимых причин и мотивированных разъяснений. При этом другие кандидаты и их доверенные лица присутствовали на заседании.

Такое дискриминационное поведение председателям избирательных комиссий разрешает закон. Пункт 1 статьи 30 Федерального Закона №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» разрешает присутствие на заседаниях комиссии только ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ кандидатам. Кандидатам же, которые выдвинуты, но вопрос о их регистрации еще только будет решаться на заседании комиссии, требуется дополнительное разрешение. Получит ли такое разрешение и приглашение на заседание комиссии кандидат, которого запланировали не регистрировать?!

Так и получилось на выборах мэра Екатеринбурга - пригласили только тех, кого планировалось зарегистрировать. Выдивнутого кандидата не пригласили на заседание комиссии, полномочного представителя избирательного объединения выгнали из зала заведаний, на котором решался вопрос об отказе в регистрации кандидата.

Судья Ленинского районного суда и судьи Свердловского областного суда (не удаляясь в совещательную комнату), закрыв глаза на Конституцию России и Конвенцию о защите прав человека, применили дискриминационный пункт 1 статьи 30 Федерального Закона.

Сегодня жалобы поступили в Конституционный Суд России и Европейский суд по правам человека. В случае положительного решения Конституционного Суда жалоба из ЕСПЧ будет отозвана.

См. также материалы судебного дела:

Признание незаконным запрета участия выдвинутого кандидата на заседании избирательной комиссии

См. также по теме:

Обзоры постановлений Европейского суда по правам человека

См. также по теме:

Применение Европейской конвенции по правам человека в судах

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*