Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2017
2016
2015

2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
Архив

СЕКРЕТАРИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА СЧИТАЮТ, ЧТО РЕШЕНИЯ ЭТОГО СУДА МОГУТ НЕ ИСПОЛНЯТЬСЯ

16.10.2015

такой ответ получила семья Алины Саблиной, оспаривающая закон о трансплантации и ее презумпцию согласия

В июле семья Алины Саблиных направила в Конституционный Суд России жалобу на закон о трансплантации, позволяющий врачам тайно изымать органы у трупа, то есть без согласия близких родственников погибшего.

Заявители ссылались на устоявшуюся практику тайного изъятия органов, которую к тому же утвердил в своем определении в 2003 году Конституционный Суд России. Основанием для пересмотра позиции Конституционного Суда России заявители посчитали постановления Европейского суда по правам человека против Латвии по жалобам Петровой и Элберте, рассмотренных в 2014 и 2015 годах соответственно. Эти дела идентичны делу Алины Саблиной. В Латвии, как и сегодня в России, многие годы действовала презумпция согласия - предполагалось согласие каждого погибшего и их близких родственников, и даже если есть у кого спросить согласие, от них скрывался факт планируемого изъятия органов, а согласие предполагалось. Европейский суд признал, что Латвия жестоко обращалась с родственниками и игнорировала их право на частную жизнь.

Суд первой и апелляционной инстанции применил статью 8 закона о трансплантации вместе с определением Конституционного Суда в оправдание действий властей по изъятию органов в тайне от родителей погибшей. В медицинской практике давно устоялась традиция изъятия органов в тайне от близких родственников. Конституционный суд, признав закон конституционным в 2003 году, посчитал не гуманным сообщение близким родственникам о планируемом изъятии.

На обращение в Конституционный суд поступил ответ, что пока дело рассматривается в кассационной инстанции, дело не может быть рассмотрено в Конституционном суде. секретари Конституционного суда не исключают, что определение Конституционного Суда от 2003 года может быть не исполнено Президиумом Мосгорсуда.

В Конституционный Суд направлено требование о передаче жалобы семьи Саблиных судьям Конституционного Суда для принятия судебного акта.

См. также материалы судебного дела:

Алина Саблина против тайной трансплантации органов


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Anonymous комментирует
ГЕРОЙ ИСТОРИИ ИЗ ФИЛЬМА "ГРАЖДАНСКИЙ ИСК" ПРИЗНАЛСЯ СУТЯЖНИКУ, ЧТО ХОТЕЛ БЫ ПОДАТЬ В "ЕСПЧ" НА США
22.03.2017 00:29:59

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
19.03.2017 19:27:02

James Vigo комментирует
Права ребенка при разводе родителей
18.03.2017 16:06:49

jack комментирует
Права ребенка при разводе родителей
17.03.2017 17:26:50

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
15.03.2017 19:48:58

Anonymous комментирует
Татьяна Глушкова о признании в России однополого брака, заключенного за рубежом
14.03.2017 11:49:58

Anonymous комментирует
21 декабря состоялось вручение премий МХГ в области защиты прав человека за 2009 год
12.03.2017 22:44:03

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51