Сайт ОО Сутяжник: Главная / Новости / Библиотека / Судебные дела / Европейский Суд / Изучаем Европейскую Конвенцию / Оспаривание нормативных актов / Заочная школа правозащитника/ Поиск
24 мая 2005 Пресс-конференция "Наложим штраф на ГИБДД"
|
Прикроем «кормушку» ГИБДД Зарплата рядового сотрудника ГИБДД очень мала. И ни для кого не секрет, что они используют любые возможности, чтобы заработать на «хлеб с маслом». Порой это приводит к нарушению положений Кодекса об административных правонарушениях – здесь и постановления Правительства РФ им на руку. В правозащитную организацию «Сутяжник» обратилась Алия Нигаматьянова, автовладелец, ставшая жертвой необоснованных действий ГИБДД и постановления Правительства РФ. Нигаматьянова была вынуждена заплатить 789 рублей за услуги эвакуатора и штрафстоянки. А за что ее автомобиль отправили на штрафстоянку, если никакого правонарушения она не совершила: протокол об административном правонарушении ей никто не выдал. Сейчас юристом «Сутяжника» Андреем Горлатовым подготовлена и отправлена в Верховный суд РФ жалоба об отмене постановления Правительства РФ, закрепившее, что автовладелец может забрать свое авто только после оплат услуг эвакуатора и штрафстоянки. Этот случай не единичный. «Обиженных» автовладельцев обращается в «Сутяжник» достаточно много. 24 мая прошла пресс-конференция по теме «Наложим штраф на ГИБДД». Пострадавшая от неправомерных действий ГИБДД А. Нигаматьянова описала свою историю: поставила машину в зоне действия знака «Стоянка запрещена». Закончив свои дела, она направилась к своему автомобилю и не обнаружила его на месте. Как сказали очевидцы, ее эвакуировали сотрудники ГИБДД. Автовладелец отправилась на штрафную стоянку. Там ей отказались отдавать машину, пока она не оплатит услуги эвакуации и штрафстоянки. Все бы ничего, да вот только ей не выдали протокола об административном правонарушении, а так как нет протокола, то нет и правонарушения. Следовательно и оплачивать услуги эвакуатора и штрафстоянки она не должна, так как в них не нуждалась. «Обиженный» автовладелец обратилась за помощью в правозащитную организацию «Сутяжник», так как на жалобу, поданную в районную ГИБДД по месту задержания автомобиля, ей ответили: «Либо оплачивайте, либо пусть машина стоит на стоянке, а денежки – то будут капать….» Эту ситуацию прокомментировал А. Горлатов, юрист ОО «Сутяжник»: - Такие ситуации совершаются с массой нарушений административного и даже уголовного законодательства. Как это происходит: не составляется протокол об административном правонарушении, и только в единичных случаях составляется протокол задержания автомобиля. Следовательно, отсутствуют основания для задержания транспортного средства. Согласно ст. 27.13 КоАП основанием задержания является совершение административного правонарушения. Такие действия ГИБДД, а именно «неправомерное завладение автомобилем без цели хищения», в Уголовном кодексе квалифицируются как преступление, предусмотренное в статье 166 «Угон» и наказывается штрафом в размере от 120 до 200 тысяч рублей или лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. Необходимо отметить, что эвакуация транспортного средства, согласно Кодексу об административных правонарушениях, возможна лишь при нарушении правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств… В остальных случаях эвакуация незаконна. Так и в случае Нигаматьяновой. Сейчас нами подана жалоба в Верховный Суд РФ об отмене постановления Правительства РФ № 759 от 18.12 2003 г., согласно п.9 которого, выдача задержанного транспортного средства водителю производится после оплаты расходов, связанных с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением. В случае, если у автовладельца не имеется около 1000 рублей наличными, это приводит к искусственному многократному увеличению расходов. На вопрос о том, а почему бы просто не ставить автомобиль в положенном месте, а не раздувать всех этих тяжб, Горлатов ответил, что у нас знаки просто незаметны и не дублируются, как было в случае с Нигаматьяновой. А вообще, все это меры пресечения незаконных действий ГИБДД и их сотрудничества с эвакуационными компаниями и специализированными стоянками в целях «вымагания» денег из карманов автолюбителей. В заключении, юристы «Сутяжника» призвали автолюбителей, уже попавших в подобные ситуации, прекратить незаконные действия эвакуаторов, и обратиться с заявлением в Верховный Суд РФ об отмене постановления Правительства РФ, позволяющее задерживать транспортное средство до оплаты всех услуг, а не до устранения причины задержания, как то устанавливает КоАП. Для обращения в Суд автовладелец может просто обратиться к юристам ОО « Сутяжник», где он сможет подписать уже готовый бланк заявления в Суд или взять его с сайта ОО «Сутяжник». И по окончании конференции один из присутствующих изъявил свое желание заполнить бланк заявления в Суд. «Сутяжник» уже обжалует это Постановление Правительства РФ и надеется, что его отменят где – то уже через месяц. Чем больше заявлений, тем больше шансов.
|
Сутяжником изданы:
Второе издание из серии «Судебная практика и прав человека»
Первое издание из серии «Судебная практика и прав человека»
|
||||||||
# # #
При перепечатке материалов ссылка на www.sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна
Желающие подписаться на рассылку «Сутяжник-пресс» присылайте Ваш эл. адрес на Sutyajnik-Press@sutyajnik.ru c темой «Подписаться на рассылку «Сутяжник-пресс»
ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51