Новости
NN против РФ // КоммерсантЪ-Власть № 15(669) от 17.04.2006
г. В 2005 году Россия проиграла в Страсбургском суде 82 дела, 110 дел были
признаны приемлемыми для рассмотрения. Вот некоторые из них.
Дело "Гринберг против РФ"
6 сентября 2002 года ульяновская газета "Губерния" опубликовала заметку Исаака
Гринберга, в которой он обвинял губернатора Ульяновской области Владимира
Шаманова в преследовании местных журналистов. В частности, речь шла о главном
редакторе газеты "Симбирские известия" Юлии Шеламыдовой, осужденной на год
исправительно-трудовых работ. "Ни стыда, ни совести!" -- упрекал Шаманова
Гринберг.
10 сентября 2002 года губернатор Шаманов обратился в
Ленинский районный суд с исковым заявлением. Он обвинил журналиста Гринберга в
том, что его заявление об отсутствии у Шаманова стыда и совести не соответствует
действительности и порочит его честь и репутацию. 14 ноября 2002 года суд
удовлетворил требования истца и обязал учредителя газеты "Губерния"
"Горячев-фонд" выплатить Шаманову компенсацию морального ущерба в размере 5000
руб. Сам Гринберг должен был выплатить истцу 2500 руб.
После
того как российские суды отказали Гринбергу в обжаловании этого решения, он
обратился с жалобой в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге.
ЕСПЧ счел жалобу журналиста Гринберга приемлемой и 21 июля 2005 года принял
следующее постановление: "Принимая во внимание положение пункта 2 статьи 10
Европейской конвенции по правам человека, свобода выражения мнения
распространяется не только на 'информацию' и 'мнения', воспринимаемые
положительно, считающиеся неоскорбительными или рассматриваемые как нечто
нейтральное, но и на оскорбительные, шокирующие или причиняющие беспокойство..."
Вследствие этого ЕСПЧ присудил заявителю €120 в качестве возмещения
материального ущерба и моральную компенсацию в размере €1000.
