2015
2013
2012
2011
2010
2009
2008

Январь
Март
Апрель
Май
Сентябрь
Ноябрь
Декабрь

2007
2006
2005

"А что, Гитлер был фашистом?" спросила его американка

12.03.2008

Из серии "И спросила американка "А какую роль Россия сыграла во Второй мировой войне?"

Мой американский друг дружил с девушкой, которую сводил на фотовыставку, посвященную гражданской войне в Испании. Всю выставку она молчала, а уже после спросила "А что, Гитлер был фашистом?"

На что мой друг отреагировал, подарив ей книжку для детей о фашизме. Но и это не помогло (она не стала ее читать, сказав, что не может на ночь читать грустные вещи, а днем она работает) и он с ней расстался.

И вот сегодня и мне попалась такая дама-американа. Ужинаем. Разговариваем. Как-то разговор зашел о нацистской Германии. Она призналась, что мало знает о фашизме. Помня историю друга я насторожился и спросил:

- Ну, кто был самым известным лидером фашизма, ты наверное знаешь?

Ответ был:

-Сталин?

p.s. Эта девушка учится в Кембридже, антрополог.

См. также «Какую роль во Второй мировой войне сыграл СССР?»

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*

Моя учительница по литературе, милая маленькая пожилая дамочка, фанатично преданная изящной словесности, когда все мы в 10 классе зачарованно зачитывались "Мастером и Маргаритой", только лишь издалека, наверное, приближаясь к вечному, и воспринимали это не как литературный опус, а как нечто пока непостижимое... так вот учительница патетично потрясала руками и рассказывала, как по молодости к ее сестре пришел свататься парень, а училка (тогда тоже еще молодая) возьми и раскрути его на знание литературы. "И представляете, он оказывается "Мастера и Маргариту" прочел как сказочку! за кого ж ты замуж идешь, это ж нищий духом!" короче, устроила скандал и развенчала идеалы сестренки. Итог? обе до сих пор до пенсии живут вдвоем и продолжают думать о высоком. Счастливы ли они? Я не знаю ответа на этот вопрос...

2. Anna - 23.04.2008 13:05:22

и опять же о том, что все неочевидно. еще одна история. Есть молодой человек, на сегодняшний момент очень интересный и успешный человек. Одна незадача - на полном серьезе в школе на вопрос "кто твой любимый герой "Войны и мира" он отвечал "поручик Ржевский". потому что искренне верил, что там про него тоже было написано.:) что совершенно не помешало ему стать успешным и развитым. и даже не помешало жениться на девушке, у которой "Война и мир" любимое произведение.

3. Антон Бурков - 23.04.2008 14:54:43

правда. знаю человека, которые на выпускных экзаменах в школе перепутал двух островских. надо было писать про "Грозу", а он про то как "Закалялась сталь." Не скажу, чем он сейчас занимается... Но пока он не женился на той, у которой "Гроза" любимое произведение-)))

4. СЕРЖант - 24.04.2008 01:02:14
E-mail: black-white@bk.ru

Статья ни о чем. Кого на что в школе учили - тот то и говорит. Если их в америке этом НЕ УЧИЛИ - она и ответить на вопрос правильно не может. Хотя правильный для каждой страны будет свой ответ... Для России, европы и японии это Гитлер, а для америки которая почти не воевала - это Сталин!

5. Anonymous - 24.04.2008 20:43:56

А с чего бы затеян этот разговор? Фашисты Италии не преследовали евреев, пока это не заставил их начать делать Гитлер, да и во многом это ему пришлось делать в Италии своими руками. Ну и что? Фашист ли Гитлер, или это что-то другое? Мы в плену пропаганды, а ищем в ней истину и логику. Смешно!

6. Юля - 29.04.2008 10:10:36

Мужчины всё переводят в политику. По-моему здесь затронута тема отношений, а не фашизма. Твоему другу просто нужен был предлог, чтоб расстаться. Самым удачным предлогом была тема, в которой девушки практически не шарят. Если бы она "прошла экзамен", он бы всё равно не остался с ней. Если бы девушка была по-настоящему дорога ему, он бы закрыл глаза на отсутствие знаний в этой области. в конце концов с девушкой можно поговорить и на другие темы и постараться выбирать темы, которые интересны обоим. Твоя подруга была отчасти права в отношении Сталина. И я знаю людей, которые симпатизируют Гитлеру и уважают его, хотя не относятся к нацистам. Ты знаешь, он был потрясающим живописцем и вывел страну из серьёзного экономического кризиса. Он любил свой избранный народ в отличии от Сталина. Не спеши бросать свою американскую подругу, вдруг она найдёт кучу доводов, характеризующих Сталина как самого "кровожадного".

Тухлое дело искать в жёны девушку, у которой любимое произведение "Гроза", отдающее душком суицида. Если только эта девушка не ЕМО.

7. Anna - 29.04.2008 16:03:16

Юля, браво! :)

8. юля - 30.04.2008 16:50:11

Благодарю. :) Могу на бис.

9. Антон Бурков - 30.04.2008 17:06:13

Ой, девчеонки, что-то вы разболтались на моем блоге. Скучаете, что ли?-)

10. Юля - 01.05.2008 10:34:07

Собственник :(

Anna, предлагаю обменяться E-mailами, чтоб этот скряга больше не вмешивался :)

11. den25 - 21.05.2008 05:13:40

тут вопрос может быть не так прост, как кажется.

Это в русском слова Фашисты, Нацисты, Гитлер - означают одно и то же. В английском слово Fascism (от слова фашио - пучек) подразумевает итальянские корни явления, в то время как Nazism - это германский. В простой обстановке, там где русский бы воскликнул, скажем, при просмотре фильма - Фашисты!!!, американец скажет - Nazi!!!

Разнице между Фашизмом и Нацизмом посвещены статьи и монографии. Скажем, не всякий нацизм является фашизмом.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fascism

Соответсвенно, в русском языке ответ на вопрос темы настолько очевиден, что намекает на тупость собеседника.

В английском языке - нет. Вопрос, is Hitler a fascist or not, требует внимательного изучения, а девушка-антрополог либо разбирается в политике, либо имеет отличную интуицию, причем гораздо лучше, чем зазнавшийся приятель, с ней расставшийся.

12. Лень - 21.05.2008 15:44:43

Ден25, согласен с тобой, что так было можно подумать и я на самом деле при ответе на вопрос был ли Г. фашистом сказал бы нет, он был нацистом, но... читаем пост:

- Ну, кто был самым известным лидером фашизма, ты наверное знаешь?

Ответ был:

-Сталин?

Вот этот вопрос и ответ все таки раставили точки над И. если бы она была так образована, она бы ответила: "Муссолини"

13. Юля - 22.05.2008 12:41:14

den25, в тексте не сказанно, что девушка с которой расстался притель была антропологом. Антропологом была девушка, с которой ужинал Антон, и у неё не было возможности, как у вас,сиюминутно заглянуть в интернет и ответить првильно на поставленный вопрос. Она сразу предупредила, что мало знает о фашизме (см. выше)

Лень,Почему вы исключаете, что Гитлер был фашистом? Согласна, он был национал-социалистом, но нацизм классифицируется как одна из разновидностей фашизма. Термином "фашизм" обозначалось полит. движение в разных странах, а "нацизм" применяется для определения нацистской партии и Третьего Рейха.

Сталинская политика имела много общего с фашизмом как с политическим режимом диктаторского типа. Просто термин "фажизм" был не уместен.

Не думаю, что автор блога имел в виду Муссолини, когда задавал девушке этот вопрос.

14. den25 - 28.05.2008 23:43:48

Юля,

согласен, я упустил момент что в топике фигурировало две девушки.

Однако, я хотел акцентировать внимание уважаемой публики на том, что невозможность иностранцем ответить на вопрос в духе, предсказуемым для русского, еще не означает тупость или необразованность сего иностранца. А тема именно на это намекает.

Поверьте, есть много чего простого и очевидного для иностранцев, чего не понятно нам.

15. Юля - 03.06.2008 14:17:48

den25 ,

простите, что придралась к ваМ - ничего личного, просто сыграли роль женская солидарность, натура оппозиционерки, ПМС и пр. :) Согласна с вами, но не могу объективно судить об ИХ интелекте или уровне образования т.к. не общалась ни с одним иностранцем

16. Alan - 06.06.2008 13:45:38

Знаете что??? Насколько я хорошо учи историю я помню что имено Гитлер основал в Германи Фашистское движение,но онон появилось намноо раньше в Италии....

17. Oyama - 18.06.2008 17:45:18

2 Юля: извините, что вмешиваюсь, но Вы бы не ограничивались статьёй в энциклопедии и прежде чем делать такого рода заявления ознакомились бы хотя бы с "доктриной фашизма", например, что ли? думаю, много нового узнаете. Про Ваши высказывания о Сталине и Гитлере вообще молчу.

И, так, для эрудиции - однозначное и исчерпывающее определение термина "фашизм" до сих пор никем не было дано. А у Вас прям всё так просто, как два пальца об асфальт.

18. Юля - 20.06.2008 14:10:31

Oyama, можно я не буду читать " доктрину фашизма" - это так скучно. Если знания в этой области будут решающим фактором в установлении прочных отношений между мной и мужчиной, я откажусь от этих отношений.

"...например, что ли? думаю..." - вообще не поняла фразу.

"Про Ваши высказывания о Сталине и Гитлере вообще молчу." - Вы, прежде чем молчать, блесните знаниями. Я так полагаю - это ваша тема. Или блефуете?

Фашизм - это действительно термин, имеющий конкретное определение не двоякое и недвусмысленное. Если вы не согласны с энциклопедическими данными, поразите нас своей эрудицией. Может быть вы будете первым, кто даст "однозначное и исчерпывающее определение термина "фашизм".

19. Oyama - 24.06.2008 17:33:38

"Oyama, можно я не буду читать " доктрину фашизма" - это так скучно"

ну, вобщем что то такое я и предполагал.

"Если знания в этой области будут решающим фактором в установлении прочных отношений между мной и мужчиной, я откажусь от этих отношений."

конечно, зато профанские, далеко идущие выводы делать Вы легко способны.

"Вы, прежде чем молчать, блесните знаниями. Я так полагаю - это ваша тема. Или блефуете?"

да на здоровье. вот это вот заявление:

"Сталинская политика имела много общего с фашизмом как с политическим режимом диктаторского типа. Просто термин "фажизм" был не уместен."

для любого злравомыслящего человека - верх идиотизма. но Вам этого никогда не понять, Вы же не интересуетесь историей - Вам всё ясно и понятно сразу, Вы в газетах всё прочли. Меж тем Советское госсударство в рамках 34-48 годов многие адекватные историки считают вообще либеральным госсударством. а про то что фашизм это не только политический строй (как, впрочим, и социализм) Вам вообще никогда не узнать, т.к. Вам "скучно".

"Фашизм - это действительно термин"

ну так приведите его определение, скорейже! жду с нетерпением!

20. Юля - 25.06.2008 12:30:15

"конечно, зато профанские, далеко идущие выводы делать Вы легко способны. " - Ну хоть на что-то я способна. Вам-то вообще не светит.

У вас, у знатока всемирной истории опять ничего конкретного одно хамство и ссылка на каких-то безымянных зато "адекватных" историков, которым можно противопоставить не менее адекватных историков с прямо противоположной точкой зрения. Ваших умозаключений или знаний я вообще не нахожу в сообщениях. Я надеялась, вы признаете свою некомпетентность в этом вопросе, когда я написала, что мне скучно. Да, мне с вами скучно! Не потому, что вы офигенный знаток истории, а я профанка, а потому что всё с точностью наоборот. Отсутствие знаний в этой области вызывает в вас агрессию. Я вам предложила дать определение фашизму - воспользоваться моментом и блеснуть своими знаниями, а вы стрелки на меня переводите. Какой-то вы мутный и стрёмный женоненавистник. Дорогая что ли от вас ушла? Я бы ушла. И не надо лицемерно называть меня на "Вы" с большой буквы, видно же, что вы невоспитанный, неграмотный хам. Не хотела вас оскорблять, но видит бог, вы сами напросились.

21. Лень - 25.06.2008 13:57:50

Вот несколько понятий Ф:

1. Идеология воинствующего антикоммунизма, шовинизма и расизма, выражающая интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии; основанные на такой идеологии политические течения

2. Открытая террористическая диктатура, направленная на подавление прогрессивных общественных движений, на уничтожение демократии, установление режима жестокой реакции и на подготовку агрессивных войн

3. - террористическая диктатураДИКТАТУРА

- политический режим, означающий полное господство отдельной личности или общественной группы. с использованием крайних форм насилия. Сочетается с национализмом и расизмом.

Нацизм (юрсловарь)-

"НАЦИЗМ (от назв. Национал-социалистской партии Германии) - название идеологии и практики гитлеровского режима в Германии в 1933-1945 гг. Сутью Н. являются тоталитарные террористические методы власти, а также официальная градация всех наций по степени их "полноценности". Средством реализации идей Н. стали военная агрессия и геноцид. В ряде своих существенных черт сходен с фашизмом."

Сходен не значит одно и тоже.

"Меж тем Советское госсударство в рамках 34-48 годов многие адекватные историки считают вообще либеральным госсударством."

Либеральным ??? Побойтесь Бога, с растрельными группами, и ГУЛАГом?

Вы охинею несете.

Если Нацизм считать фашизмом, как часный случай целого, то и сталинизм это форма фашизма.

Даже учебник для 6-ого класса различает понятия фашизм, национализм, нацизм. http://edu.rin.ru/cgi-bin/article.pl?ids=2

Но если мы видим насколько спорной является наша дискусия, то я не могу сделать вывод о тупости девушки ответевшей на вопрос блоргера. и делаю вывод о том, что она тоже права.

А высмеивание других народов тоже можно считать нацизмом-фашизмом-урапатриотизмом

"Ни один народ в мире не одарен какой-либо

способностью преимущественно перед другими".

Г.Лессинг, немецкий драматург

22. Юля - 25.06.2008 15:03:13

Хоть один здравомыслящий нашёлся. Хоть что-то конкретное и какие-то выводы. Лень, не думайте, что подмазываюсь, но спасибо.

"Ни один народ в мире не одарен какой-либо

способностью преимущественно перед другими". - Это вы о холокосте вспомнили? :)

23. Лень - 26.06.2008 19:16:45

Это я вспомнил, о "патриотах" разных стран... Холокост лишь частный случай - послествие преступного допущения исключительности своего пола, расы, вероисповедания.

А ещё можно вспомнить погибших "нерусских", о которых говорят на фашистских сайтах, и о которых не говорят по телевизору, можно вспомнить слова "чурка", "жид", "негр", или "язычник", "неправоверный", "баба"...

24. Oyama - 27.06.2008 13:13:34

2 Юля: Вам сколько лет, деточка? Вы школьного курса истории начитались, да?

Что касаемо источников, то я Вам привел конкретный источник - Вам он отчегото показался "скучным", о чем Вы предлагаете мне после этого с вами говорить? О Дюкове, Пыхалове? Обсуждать "Моя борьба"? Собрание сочинений И.В. Сталина? Может подискутировать с Вами о монографии Препарата?

Обсудить биографию Жукова и монографи Ширера?

Вы уже сказали всё что могли - Вам скучно прочесть десять страниц "Доктрины фашизма". В чём Вы хотите меня сейчас убедить? В том, что Вы архигениальная? Убеждайте в этом своих школьны учителей - Вы даже с логикой не дружите, чо уж там.

Был бы у Вас интерес, то и говорили бы по делу - интернет он общий, найти можно море документов. А Вы мне горбатого лепите.

25. Oyama - 27.06.2008 13:30:11

2 Лень:

"Вот несколько понятий Ф:"

Вы когда цитируете, оставляйте стсылку на словарь Ожегова.

Самое неудачное определение нашли, какое смогли.

"шовинизма и расизма" данная составляющая присутствует только в идеологии нацизма. ни в Итальянском фашизме, ни в Императорской японской военной доктрине ни где либо ещё такого нет. Более того, в "Доктрине фашизма" Муссолини прямо пишет, что основой госсударственности является сплоченая нация, никакого разделения по этническим признакам быть не может.

"антикоммунизма"

фашизм зародился за долго до рождения Гитлера, Муссолини и идеи коммунизма. первым его представителем в Российской империи считается Чернышевский. В в конце двадцатых - тридцатых годах в Австрии и Германии действует Русское Фашисткое Общество. Фашисткие кружки работают и в Британии и во Франции и т.д.

Никакой ярко выраженной антикоммунистичности они не несут. Несут они нацианалистическую окраску, т.е. направленны прежде всего на защиту своего Отечества.

Вот это вообще гениально:

"Если Нацизм считать фашизмом, как часный случай целого, то и сталинизм это форма фашизма."

ну да, ну да, с учетом вышепреведенным Вами определением фашизма, таки да, таки однозначно форма фашизма. гыг

не смешите меня, дети

26. Oyama - 27.06.2008 13:33:55

"Либеральным ??? Побойтесь Бога, с растрельными группами, и ГУЛАГом?"

А что Вы знаете о ГУЛАГе и растрельных группах? То что Вам в школах рассказали? Так вон в Украине рассказывают что Украинской нации десять тысяч лет. Вы верите в это?

Учите матчасть, право слово.

"Ни один народ в мире не одарен какой-либо

способностью преимущественно перед другими".

очевидно Лессинг большой специалист был в этом вопросе. хотелось бы на это надеятсо, раз уж Вы на него ссылаетесь. потому что ученые, они, знаети ли, об обратном говорят.

27. Юля - 30.06.2008 12:09:29

Oyama, напряглась, но прочитала Доктрину фашизма, в переводе Новикова - в оригинале не нашла. Создаётся впечатление, что вы неонацист одержимый идеями фашизма. А идеи, они у любой партии хороши. Но все идеи это голая теория. Практика говорит об обратном.

"фашизм зародился за долго до рождения Гитлера, Муссолини..." - как фашизм мог зародиться до рождения Муссолини, когда он сам был изобретателем этого термина? Вы не путайте термин, который имеет конкретное определение и перевод, и идеи, которые могли, разумеется, зародиться и до Чернышевского и уходить своими корнями в средневековье.

"Несут они нацианалистическую окраску, т.е. направленны прежде всего на защиту своего Отечества." "...основой госсударственности является сплоченая нация, никакого разделения по этническим признакам быть не может." " "Ни один народ в мире не одарен какой-либо

способностью преимущественно перед другими"...ученые, они, знаети ли, об обратном говорят." Ваши цитаты? И кто из нас с логикой не дружит? И интересно знать какой же народ выделяют учёные. И какой национальности сами учёные.

"А что Вы знаете о ГУЛАГе и растрельных группах?" Ну вы, разумеется, знаете о них всё и, наверняка, в каой-нибудь извращённой форме. У меня впечатление, что вы начитаться то начитались, а выводы или хотя бы умозаключения делать не научились.На практике Фашизм, нацизм, сталинский режим имели общие черты. А вы теоретик.

Фашизм не мой конёк. Есть темы, в которых я дам вам фору. Предупреждая ваш вопрос, отвечу: Я зацепилась за эту тему, потому что тема не о фашизме, не о её фашистских лидерах, а об отношениях и я уже не раз повторяла это. Смешно наблюдать, как мужчины бравируют своими знаниями, переводя всё в политику, особенно, когда подплёвываешь им масла в огонь.

Мне 33. Вы думаете, что с годами я поумнею ? Следуя вашей теории - знания приходят с возрастом. Значит все девяностолетние женщины в три раза умнее, эрудированнее и начитаннее меня. То есть к девяноста годам я стану ходячей Википелией, мистер теоретик? Алилуя!

Ваша фамильярность, касающаяся моего возраста, лишний раз доказала отсутствие у вас воспитания.

28. Лень - 14.07.2008 19:10:28

Oyama, Вы такой взрослый и опытный, начитанный...

А мы неразумные дети, должны учиться у Вас и Вам подобным в том числе читать Мат часть... конечно мне необходимо разбираться в этом вопросе, что бы понять:"потому что ученые, они, знаети ли, об обратном говорят" т.е. какой то народ может ставить себя выше другого... и Вы этим пользуетесь, вы наверное принадлежите к самому вышестоящему народу... ну-ну... а я значит должен выучить Вашу матчасть что бы понять почему Вы меня называете деткой...

Что ж я учту Ваше мнение, потому как в моей философии, нельзя считать себя выше какого либо народа, но за то можно считать себя выше конкретных людей, особенно когда они ытаються тебя оскорбить, а особенно когда они исповедуют радикальные идеологии, оправдывают нацистов и др.

Таким образом как бы вы не объяснили фашизм, может и лучше Ожегова, может вы лучше знаете о том, что такое фашизм, но "Ваша фамильярность, касающаяся моего возраста, лишний раз доказала отсутствие у вас воспитания. "

Мне 23 года мне еще далеко до Векипедии, дальше чем Юлии))) Но что есть зло я знаю сердцем!

29. Лень - 14.07.2008 19:13:56

"А что Вы знаете о ГУЛАГе и растрельных группах?"

Мне достаточно опыта моей многочисленной семьи которая была бы еще более многочисленной, не будь у нас столько теоретиков идеологий.

30. Anonymous - 06.08.2008 01:14:20

да беляк он был, Гитлер ваш!

31. ilya - 30.08.2008 21:09:48

Люди незнающие элементарных моментов истории, это грустно.

32. GULAG - 27.09.2008 12:33:38

Дети, ГУЛАГа не было - это лож Солженицина. Репрессии 37-38 года были и были в размерах в сотни раз меньше, чем он писал. Репрессии 37-38 года - это реальная и проигранная борьба группы государственников за установление либеральной, в нынешнем смысле этого слова демократической системы. Возглавлял эту борьбу Сталин и Сталин эту борьбу проиграл. В основе этой борьбы была конституция 1936 года, которую путем борьбы и интриги удалось опубликовать. Да, "диктатор" Сталин вынужден был идти на интриги, чтобы опубликовать конституции. Это ИСТОРИЯ, которую надо пропустить через сердце.

33. Роман - 27.09.2008 14:37:44

Вот-вот, об этом напишут в путинских учебниках по истории...

34. aut - 27.09.2008 18:35:42

2GULAG

Слушай, ты, мразь! Значит ГУЛАГА не было, да? И репрессии - это борьба за "демократию", да?

А вот то, что у моей бабушки всех братьев расстреляли _только_ за то, что их отец, мой прадед, работал на строительстве КВЖД (и вся семья с ним там жила) - это тоже борьба за демократию? А то что моя бабушка, арестованная, когда она была беременная моей мамой, чудом уцелела - это, вероятно, недоработки в борьбе за сталинскую "демократию"?

А то, что практически в каждой семье советской были репрессированные, так же как и погибшие на фронте?

А теперь всякие малолетние задроты кощунствуют на костях людей убитых этими двумя нелюдями -Сталиным и Гитлером - кто свастику рисует, кто Сталина славит!!!

Уроды...

35. nastya - 26.03.2009 10:50:32

ГУЛАГ был, просто солженицын кое-какие факты преувеличил, и в отдельных моментах завысил цифры. НО ЭТО ИМЕЛО место быть!

Стыдно не знать таких вещей. Солженицын лишь писатель. Почитай исторические документы!

Учите ребята историю и делайте выводы как и за ЧТО сражались и вне и внутри страны ваши родственники в прошлом! Помнили бы, не вели бы себя как последнее быдло. И хоть из уважения учили историю =(

36. против невежества - 23.06.2011 23:38:20

вот дуры-то!aut, Вы в своем уме?! Какой там, НИКТО из моих родственников, воевавших на второй мировой, НИКТО даже не хочет слышать что сталин - нелюдь. Он был диктатором - это да. он был противоречив - да. но в трудные моменты он умел действовать как человек, который управляет сверхдержавой, это доказывает его выступление в хельсинге... не буду напутствовать Вам, мол, идите, учите историю, некоторые на всю жизнь - идиоты. Счастья и удачи, они вам понадобятся...

37. против невежества - 23.06.2011 23:44:01

1. Anna, дорогуша, цель всего этого анекдота, а это он и есть ("А что, Гитлер был фашистом?" спросила его американка

Из серии "И спросила американка "А какую роль Россия сыграла во Второй мировой войне?"

- Ну, кто был самым известным лидером фашизма, ты наверное знаешь?

Ответ был:

-Сталин?

p.s. Эта девушка учится в Кембридже, антрополог.)

так вот его цель - показать,что даже будучи архиумным в своем деле,надо знать определенный минимум.

п.с. Пушкин зналтаблицу умножения - если это Вас удивит.

38. Anonymous - 01.10.2012 12:56:46

куклусклан тотже фашизм в США! И говорить и судить американцев по одной наивной девушке не стоит. Это невежество. У нас сколько угодно обывателей, которые вобще ничего не знают об истории Америки! " В чужом глазу соломинку ты видишь, в своём- не замечаешь и бревна". Читайте Ивана Андреевича Крылова. Очень вразумляет! лус

Добавить комментарий: