Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

Президиум Свердловского областного суда начал руководствоваться прецедентами Европейского суда по правам человека

11.08.2005

13 июля 2005 года Президиум Свердловского областного суда отменил все состоявшиеся судебные постановления по уголовному делу А.В. Паршукова на том основании, что дело было рассмотрено незаконным составом суда с участием народных заседателей, которые были назначены и исполняли свои полномочия не в соответствии с законом «О народных заседателях…» и ст. 6 Европейской конвенции

«Судебный процесс в Президиуме Свердловского областного суда по данному делу был плохо похож на реальность, зато очень хорошо был похож на мечты правозащитника: все участники процесса, включая судью-докладчика, прокурора и адвоката, убежденно оперировали ссылками на статью 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецеденты Европейского суда», - делится впечатлениями Анна Деменева, защитник Паршукова А.В. и юрист Уральского центра конституционной и международной защиты прав человека ОО "Сутяжник".

При вынесении данного постановления Свердловский областной суд руководствовался статьей 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ссылками на прецедентные нормы из решения Европейского суда по делу Посохов против России. Однако аплодировать сознательности судебных органов пока рано, так как вся история ведения дел по незаконным составам суда внутри государства показывает, что грамотно судебные органы региона действуют только по указке из центра, когда становится известно о направлении жалобы в Европейский суд по правам человека.

Иначе как объяснить многочисленные отказы судов принимать ссылки на международные акты по делам, по которым начиная с 2000 года «Сутяжник» боролся с незаконными составами суда? (краткий обзор материалов дел см. www.sutyajnik.ru/rus/library/sborniki /5_steps.html)

С 2000 по 2004 год в России вынесены десятки тысяч приговоров и решений этими же незаконными народными заседателями, пересмотра которых требуют многие заключенные, однако судебная система не считает целесообразным приводить свою деятельность в соответствие с европейскими стандартами.

Ссылки по теме:

ино-Странные записки

Последние комментарии

Claudette комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
1.07.2024 15:50:57

Ecrin Ihsan комментирует
Права ребенка при разводе родителей
27.06.2024 19:29:32

Larue комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
27.06.2024 10:45:23

Dewitt комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
26.06.2024 06:04:13

Hans комментирует
ЕСПЧ В 2014 ГОДУ РАССМОТРИТ ДЕЛО О ПРИНУЖДЕНИИ МИНЮСТОМ РАCКРЫТЬ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ЧЛЕНОВ НКО
21.06.2024 16:08:17

Maria Aksoy комментирует
Права ребенка при разводе родителей
19.06.2024 17:14:30

Madeline комментирует
ЕСПЧ В 2014 ГОДУ РАССМОТРИТ ДЕЛО О ПРИНУЖДЕНИИ МИНЮСТОМ РАCКРЫТЬ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ЧЛЕНОВ НКО
11.06.2024 04:24:34

Сутяжником изданы:

• "Применение Европейской конвенции по правам человека в судах России"
• Серия "Международная защита прав человека"
• "Судебная защита прав граждан от незаконных нормативных актов"

Что вы думаете об этом? (Форум)