Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010

2009
2008
2007
2006
2005
Архив

Незаконно заключенный под стражу водитель намерен не только выиграть процесс против ГИБДД-шников, но и спасти Россию от публичной порки в Европейском суде по правам человека

18.02.2010

для этого он вооружится Конвенцией о защите прав человека и политической волей Президента РФ

Напомним, в 2009 году автолюбитель Алексей Л. в выходной день был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые после проверки документов «пробили» его по базе данных и сообщили о том, что три месяца назад он не заплатил 100-рублевый штраф. Недоумевающего водителя со справкой интернет-банка об оплате штрафа препроводили в РУВД Ленинского района и заперли на ночь в камере с пьяницами и дебоширами (подробнее http://sutyajnik.ru/news/2010/02/1423.html).

Многие автолюбители увидели в этом деле ситуацию, в которой оказались или могли оказаться сами. Пререкание с решившими подзаработать гаишниками может привести к лишению свободы на сутки вез каких-либо оснований.

По оценкам экспертов выиграть дело против ГИБДД практически невозможно. Но мало кто задумывается, что поведение сотрудников ГИБДД нужно сравнивать не только с российскими нормами и практикой их применения, но и с нормами Европейской конвенции о защите прав человека и практикой их применения Европейским судом по правам человека.

С точки зрения международных норм, ратифицированных Россией в 1998 году, заключение под стражу за неуплату штрафа в 100 рублей, а уж тем более, если штраф уплачен, является нарушением гарантии «произвольного лишения свободы» (ст. 5 Европейской конвенции о защите прав человека). Содержание трех человек в течение суток в камере с одной кроватью и в антисанитарных условиях — «жестокое обращение» (ст. 5 Европейской конвенции о защите прав человека). Подробнее см. http://sutyajnik.ru/documents/3094.html

Мало кто из юристов, а тем более судей, обращает внимание на преимущества, предоставляемые Европейской конвенции о защите прав человека. Большинство уверены, что помочь может только Страсбургский суд, а конвенция не для применения в судах России.

Важно, что Президент РФ в феврале напомнил юристам, что необходимо «создать условия, когда у наших граждан не было бы необходимости прибегать к услугам международных судов. Потому что наша задача – создать именно качественное правосудие, которое помогает нашим гражданам непосредственно в стране». Министр юстиции РФ уточнил политическую волю Президента РФ: «Правосудие должно строиться с учетом практики Европейского суда по правам человека».

В связи с этим представляется не случайным опубликование в первом номере Бюллетеня Верховного Суда РФ за 2010 год постановления Президиума Верховного суда РФ, показывающее нижестоящим судам пример применения Конвенции о защите прав человека (см. http://sutyajnik.ru/documents/3089.html). Такого в практике Верховного Суда Российской Федерации до сих пор не наблюдалось.

Будем надеяться, что ратификацией Протокола 14 дан старт не только запоздавшей реформе Европейского суда по правам человека, но и кампании по совершенствованию работы российских судей, чтобы у россиян не возникало поводов для обращения в Европейский суд по правам человека. Пожелаем автолюбителю из Екатеринбурга начать эту реформу с Ленинского районного суда г. Екатеринбург на заседании 19 февраля в 15.30, судья Бурматова Г.Г. ул. ЩОРСА, 68

Подробную информацию о деле можно получить у Алексея Силиванова, представителя истца, по телефону (343) 2901900

См. также материалы судебного дела:

Житель Екатеринбурга требует с милиции 50 тысяч рублей за ночь, проведенную за решеткой из-за якобы не уплаченного штрафа ГИБДД

См. также по теме:

Применение Европейской конвенции по правам человека в судах


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. http://medved01.livejournal.com/ - 18.02.2010 16:43:42

мне судья Проняева дала 6 тыс за сутки ареста.

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Milla комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
15.06.2022 01:12:15

Jann комментирует
ЕСПЧ В 2014 ГОДУ РАССМОТРИТ ДЕЛО О ПРИНУЖДЕНИИ МИНЮСТОМ РАCКРЫТЬ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ЧЛЕНОВ НКО
8.06.2022 23:09:25

explorer-russia.ru комментирует
Ответ юриста на вопрос 301 онлайновой консультации
8.04.2022 16:42:42

ericaglover комментирует
Права ребенка при разводе родителей
7.04.2022 20:08:55

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
7.04.2022 20:07:19

Loreta Emilio комментирует
Права ребенка при разводе родителей
30.03.2022 14:08:54

Emma Clarke комментирует
Права ребенка при разводе родителей
16.02.2022 10:41:00

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.