|
Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
ПРОКУРОРЫ-НЕВИДИМКИ ПОПАЛИ ПОД ЕВРОСУД02.06.2016 Елена Саблина дополнила жалобу Саблина и другие против России описанием того, как государство в лице Генпрокуратуры незаконно подсовывало в процесс прокуроров-прогульщиков Прокуроры-прогульщики (или невидимки) появились в судах России в 2012 году, когда Генеральный Прокурор России приказал: "Участвующим в деле считать прокурора, имеющего процессуальное право участвовать в таком деле вне зависимости от его непосредственного присутствия в судебном заседании". И зарплату за такое участие никто не отменил.
На практике это выглядит так: (1) прокурор не является в судебное заседание, но так как он все равно считается участвующим, право подавать апелляции и кассации прокурор не теряет на случай, если суд дело разрешил не так как надо не присутствовавшему прокурору; (2) прокурор является лишь на стадии завершения судебного следствия и дает свое заключение по делу. И не важно, что фактов дела прокурор не мог знать, потому что не участвовал в допросе свидетелей, не участвовал в исследовании письменных доказательств. Прокурор "участвовал" в процессе просто потому, что он прокурор.
Все жалобы прокурору, которому помогала Савосина вместо участия в деле, завершились отписками (которые готовила на подпись сама Савосина) со ссылкой на приказ Генпрокурора о том, что прокурор участвует "вне зависимости от его непосредственного присутствия в судебном заседании". Прокурор спит, служба идет.
Елена Саблина, заявитель по делу Алины Саблиной о тайном изъятии органов, такую фикцию деятельности прокуроров не простила и обратилась в Верховный суд с заявление об оспаривании невидимости прокурорского надзора (см. текст заявления http://sutyajnik.ru/documents/4857.html). Оказалось, что в Верховном Суде рассматривается аналогичное дело Миронова Юрия Николаевича, общественника из Брянска. Саблина просила ее заявление рассмотреть вместе с делом Миронова. Верховный Суд этого делать не стал, отказав в правосудии. Иск Миронова оставлен без удовлетворения. Все факты появления прокуроров-невидимок в судебных заседаниях и отсутствие судебной защиты от присутствия невидимок сообщены Европейскому суду по правам человека, приступившему к рассмотрению дела Саблина и другие против России. Читайте документ на английском языке подробнее здесь http://sutyajnik.ru/documents/4977.html. Подробнее на русском читайте здесь Заявление о признании незаконным и абсурдным приказа Генерального Прокурора России, позволяющего прокурорам прогуливать судебные заседания и давать заключения по делу не зная фактов.
См. также материалы судебного дела: Алина Саблина против тайной трансплантации органов Комментарии:1. VITOK - 06.06.2016 22:02:42 Не участие прокурора в суде и получение за это содержания преступно. Но то же идёт в облпрокуратуре Екатеринбурга при приёме граждан по графику утверждённому облпрокурором. Прокуроры просто не являются на приём, доверяя собирать жалобы лицам не обозначенным в графике. Это грубейшее нарушение дисциплины госслужбы с содержанием выплачиваемым за отсутствие на службе гражданам. Присягу прокурора ( следователя ) по Закону о прокуратуре РФ НЕ ИСПОЛНЯЮТ И НЕ СОЗНАЮТ несовместимость пребывания в органах прокуратуры начиная с генералов. Совести нет, а выгонять не по закону прокуроров. Добавить комментарий:
|
Последние комментарииClaudette комментирует
Ecrin Ihsan комментирует
Larue комментирует
Dewitt комментирует
Hans комментирует
Maria Aksoy комментирует
Madeline комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
|
|||
С такой невидимой помощницей прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры Ю. Савосиной (видна на фото) столкнулась Елена Саблина в деле по ее