|
Пресса о деле
Суд
разрешил приставать к чиновникам // Анастасия САВИНА,
Уральский рабочий, №145,
от 06.08.2005г.
У жителя Екатеринбурга Александра Понятовского появился шанс взыскать с
государства должок трехлетней давности.
Впрочем, такая же возможность открылась и у остальных россиян, имеющих
финансовые претензии к государству. Вступило в силу решение Конституционного
Суда РФ, который признал незаконным постановление правительства, позволявшее ему
не платить по счетам.
Неправедным документом власть, как щитом, прикрывалась от многочисленных
гражданских исков: военнослужащих, которые через суды требовали выплаты «боевых»,
мам, не получающих детские пособия, и т.д. По данным информационного агентства «Новости»,
только Министерству обороны РФ предъявлено исполнительных листов на сумму почти
три миллиарда рублей.
Но военное ведомство, как и другие государственные структуры, расставалось с
деньгами крайне неохотно, заставляя граждан годами обивать пороги чиновничьих
кабинетов. Вообще-то исполнение судебных решений — обязанность судебных
приставов, но пресловутое правительственное постановление освобождало их от
подобной миссии, определив «специальный порядок исполнения судебных решений по
искам к казне». Фактически контролировать взыскание средств с Министерства
финансов поручалось самому министерству, которое, конечно же, не торопилось
раскошелиться.
«Зажало» правительство и 22 тысячи рублей, которое еще в 2003 году отсудил у
него екатеринбуржец Александр Понятовский. После безуспешных попыток взыскать
эту сумму Александр обратился в Конституционный суд РФ, потребовав отменить
постановление Правительства РФ № 666 как неконституционное.
Аналогичные заявления поступили еще от нескольких граждан и одной организации.
Интересы нашего земляка в Конституционном суде представлял кандидат юридических
наук Антон Бурков.
Высокий ареопаг, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу, что своим
постановлением Правительство РФ «создало легальную возможность как для
блокирования исполнения судебных решений, так и для исполнения их с нарушением
установленных сроков». Отменив незаконное уложение, суд предложил правительству
удовлетворить иски на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием)
органов государственной власти.
Это решение заставит правительство в корне пересмотреть свои отношения с
гражданами. В ходе разбирательства выяснилось, что в федеральном бюджете
средства на «работу над ошибками» вообще не предусмотрены! То есть власть либо
априори считала себя безгрешной, либо в принципе не собиралась платить за
допускаемые ею огрехи.
В то же время в бюджет закладываются деньги на исполнение решений Европейского
суда по правам человека, куда наши граждане, обиженные государством, уже
проторили широкую дорогу. Получается, что Европейский суд мы уважаем (иначе
нельзя — сразу выставят из приличного общества), а собственных граждан и
собственное правосудие в грош не ставим.
Если государство будет сполна рассчитываться по всем искам (а сумма набежит
приличная), то тогда, возможно, задумается и о том, чтобы привлекать к
персональной ответственности тех чиновников, по чьей вине гражданин вынужден
мотаться по судам. Пока за каждого районного клерка и министерского босса, плохо
выполняющего свои обязанности, расплачиваются исключительно налогоплательщики —
то есть мы с вами.
Анастасия САВИНА
|
