Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
АДВОКАТ
ЕРМИЛОВА Наталья Павловна
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Дело в том,что мне нужна помощь адвоката. Консультация,совет. Хочу обратиться с жалобой в европейский суд по правам человека,по уголовному делу.
Отбываю срок по ст. 162ч4,шесть эпизодов,и один эпизод 158ч4. Ограбления магазинов,в составе организованной группы. По делу проходило 6 человек,я являюсь водителем,возившим,по версии следствия,и суда,всех остальных участников на места преступления. Я не согласен и с обвинением,и с приговором суда,дали мне 10 лет строгого режима,обжаловал в ВС своего региона,всё без изменений. В апреле будет полгода,как приговор вступил в законную силу. Хочу написать жалобу,не знаю,как и с чего начать. В сети не могу найти за это полной информации. Подскажите пожалуйста,что мне сейчас делать,как писать,куда,что значит- "предварительная жалоба",нужно ли мне предварительную жалобу писать,или можно сразу полностью. Что мне можно в жалобе указывать,на какие нарушения ссылаться. Очень жду вашего ответа. С ув. Антон.
Ответ юриста:
Антон, добрый день!
Перед Европейским судом не может быть поставлен вопрос несогласия с приговором суда или с содержанием обвинения, поскольку ЕСПЧ не имеет полномочий вмешиваться в юрисдикцию национальных органов. Вопреки бытующей в СМИ информации ЕСПЧ не отменяет приговоры и не признает никого невиновным, в деле могут лишь рассматриваться процессуальные нарушения, допущенные государством, и речь идет не о нарушениях УПК, а о нарушении статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в толковании ее Европейским судом. В связи с этим - несогласие с содержанием приговора, результатом оценки российским судом доказательств и назначенным наказанием - не основания для обращения в ЕСПЧ.
