Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
ЧУРКИНА
Людмила Михайловна
Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
Здравствуйте!мой гражданский муж отбывает наказание в ФКУ-9,г.Цивильск.я неоднократно приезжала на длительное свидание(предоставляла справку от главы администрации по месту жительсва,что проживали вместе с осужденным до заключения его под стражу)в колонии поменялся начальник и меня не пропускают на свидание,законно ли это.почему тогда пропускали уже не однократно прежде?!заранее спасибо!!!
Ответ юриста:
Катерина, добрый день.
В соответствии со статьей 89 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, Длительные свидания предоставляются с правом совместного проживания с супругом (супругой), родителями, детьми, усыновителями, усыновленными, родными братьями и сестрами, дедушками, бабушками, внуками, а с разрешения начальника исправительного учреждения - с иными лицами.
Для начальника учреждения факт того, что ранее Вас допускали на длительное свидание, это не аргумент.Норма закона по поводу длительных свиданий для лиц, не состоящих в зарегистрированном браке, ("иных лиц") сформулирована таким образом, что принятие такого решения происходит по усмотрению начальника учреждения. Закон даже не предусматривает никаких критериев и конкретных оснований, когда такое разрешение может быть выдано, а когда - в нем отказано. Это ставит вопросы относительно возможности злоупотреблять полномочиями со стороны администрации колонии, либо косвенным образом требовать какой-либо возмездности, в связи с чем данная норма часто критикуется адвокатами, именно в силу отсутствия каких-либо законных ориентиров отказа/разрешения. Ее обжалование в конституционном суде, однако не было результативным.
Однако, хотя норма закона вызывает вопросы относительно ее содержания, четкости и определенности, формально такой отказ соответствует закону.
Именно по этим основаниям обжаловать отказ администрации в предоставлении разрешения на свидание - бесперспективно.
