Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
ЧУРКИНА
Людмила Михайловна
Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
Здравствуйте, сегодня в сми прошла информация,
что в Госдуму поступил проект изменений в КОАП,
предполагающие ужесточение наказаний в сфере
нарушений автовождения.
Если нарушение произошло до принятия Госдумой
изменений в КОАП, а решение
о наказании будет происходить после принятия
решения (например ожидается
судебное разбирательство), по какому варианту
КОАП должно приниматься
решение о наказании - по старому илипо новому?
Ответ юриста:
Согласно части 1 статьи 1.7 Кодекса об административных
правонарушениях лицо, совершившее административное
правонарушение, подлежит ответственности на основании
закона, действовавшего во время совершения
административного правонарушения.
Согласно части 2 статьи 1.7 закон, устанавливающий или
отягчающий административную ответственность за
административное правонарушение либо иным образом
ухудшающий положение лица, совершившего административное
правонарушение, обратной силы не имеет. Это означает, что
соответствующие положения Кодекса (отягчающие
ответственность) могут применяться только в отношении
административных правонарушений, допущенных лицами уже
после их принятия и вступления в силу. Ответственность же
за правонарушения, совершенные до этой даты (даже если
судебное разбирательство еще не состоялось), наступает по
правилам ранее действовавшего законодательства.
