Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
АДВОКАТ
ЕРМИЛОВА Наталья Павловна
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Здравствуйте! Если можете, ответьте, пожалуйста, на мой вопрос. В 2007г я подала жалобу в Европейский суд. Суть жалобы такова — Отказ в справедливом судебном разбирательстве (в Российском суде мне отказали в установлении отцовства. Экспертиза ДНК была назначена судом, ответчик от ее прохождения отказался, но поскольку он занимал высокую административную должность, суд отказал мне в удовлетворении иска не смотря на отказ ответчика от прохождения экспертизы ДНК. На территории РФ я прошла все судебные инстанции, после чего и решила подать жалобу в ЕСПЧ). Является ли вопрос моей жалобы приемлемым для рассмотрения ЕСПЧ?
Заранее благодарю.
С уважением,
Татьяна.
Ответ юриста:
Татьяна, не видя жалобы, мы не можем дать ее оценку на предмет правильности подачи. С одной стороны, вопрос статьи 6 Конвенции о справедливом судебном разбирательстве, безусловно, входит в компетенцию Европейского суда по правам человека, с другой стороны, мнения заявителей о содержании статьи 6 часто расходятся с ее толкованием Европейским судом по правам человека, в связи с чем жалобы признаются неприемлемыми. Кроме того, неясно, что было со сроками подачи - не стоит путать 6 месячный срок с момента окончательного судебного решения по делу (это кассация в Вашем случае) с прохождением "всех судебных инстанций", куда ошибочно причисляют и надзор, и пропускают 6-месячный срок на подачу жалобы.
