Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
11.01.2013.
Игорь спрашивает:
Управляющая компания решила провести капитальный ремонт в доме введя в квитанции графу "Текущий ремонт доп". Что ремонт капит. есть экпертное заключение. И продолжает выставлять долги по этой графе нанимателям, которык за кап.ремонт не платят.Суд компания проиграет, можно ли просить суд компенсацию морального вреда тем людям кому на протяжении нескольких месяцев портят нервы. Местный "Швондер" кричит платить будите все.Что можно инкриминировать Упр.Компании -обман потребителя, введение в заблуждение.Ведь не предъявишь служебный подлог-внесение заведомо ложных сведений в квитанции.А может сразу в милицию-мошенничество?
Ответ юриста:
Все что вы перечислили одновременно нужно предпринимать, только тогда будет эффект, нападайте и будете защищены
Комментарии:
1. Игорь - 09.02.2013 04:09:57 E-mail: IS_US@mail.ru
В продолжении этого вопроса - Уже есть официальный ответ КРАЕВОГО Департамента ЖКХ, что данный вид ремонта капитальный. Но дальше-чудеса. В иске к районному суду (по защите прав потребителей) содержится 1) признание начисления управляющей компанией платежа в квитанции ( по дополнительной графе) -незаконным . 2) аннулирование этого платежа. 4) обязывание упр.компании выдачи справки об отсутствии задолженности 3) Выплата морального вреда -10000 рублей. То есть платёж не платили но он раздражает в виде долга с пени в квитанциях. Это действительно подсудно мировому судье? Взыскать прошу только моральный вред, всё остальное только аннулировать как незаконное? Районный судья иск вернул и порекомендовал обратиться к мировому. Что лучше сделать послать жалобу на определение неподсудности этого иска в Краевой суд и одновременно иск в мировой, а когда мировой пришлёт определение о неподсудности данного иска и ему послать всё вместе Зорькину?
2. Anonymous - 10.02.2013 12:40:23
верно
3. Ann - 11.02.2013 11:26:03
С подсудностью таки надо разбираться в рамках обжалования,а Конституционный Суд спорами о подсудности не занимается, предмет его дел - закон, не соответствующий Конституции. у Вас не об этом.
