Бесплатная юридическая консультация online

15.02.2005.

Геннадий Петрович спрашивает:

Пытаюясь отстоять свои прав на справедливый суд в Европейском Суде по правм человека. Для усиления своей аргументации мне понадобились списки народных заседателей, которые имеются в краевой администрации. Районная администрация, председатель районного суда, Судебный департамент отказали в предоставлении списков. С судебным департаментом дело рассматривалось в суде. В итоге оказ. Чиновник краевой администрации также отказал в праве на получение информации по спискам народных заседателей. Я обратился в районный суд. Дело волокитили четыре месяца. Затем кассационная инстанция вынесла решения вернуть дело на стадию приема заявления и рассмотреть его. Районный суд удовлетворил мое заявление: признал действия должностного лица незаконными. Но ответчик подал кассационную жалобу. Кассационную жалобу подала и администрация края, что очень удивительно так как она не являлась стороной по делу. Но её представитель был допущен в суд и участвовал в процессе как заинтересованная сторона. 01.02.2006 года состоялась кассационная коллегия по рассмотренияю жалобы на решение суда первой инстанции и моего заявления. Суд установил явку, заслушал представителя администрации, мои возражения, задал вопросы, а затем удалился на совещание для вынесения решения. Но, неожиданно, вынес определение об отложении разбирательства дела, якобы в связи с ненадлежащим оповещением стороны. Хотя заявитель и должностное лицо были извещены и в материалах дела имеются повестки. Они придумали вымышленную сторону: управление документационного обеспечени администрации Алтайского края. Начальником которого является должностное лицо. Заявитель в суде был, представитель администрации была, должностное лицо отсутствовало по производственной необходимости. Суд удовлетворился явкой и провел разбирательство. Но чтобы не выносить в мою пользу решения - пошел на подлог и отложил разбирательство на 15 дней. Сегодня 15.02.2006г. двое судей сменились. Разбирательстао началось снова. В итоге решили: решения суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований мне отказать. В течении трех дней с 1 по 3 февраля обжаловал определение об отложении разбирательства в надзорном порядке, Сегодня получил конверт от краевого суда . Всё вернули. Не хотят разбирать жалобу. Тем самым я попал в ситуацию когдакассационная инстанция выносит незаконное определение об отложении разбирательства дела, а я его не могу обжаловать. Суд в вопросе выдачи информации принимает на любой стадии незаконные решения. Для них эта тема носит "смертельный" характер. В 2000 году краевой сове отменил решение об утверждении списков народных заседателей. Но суды продолжали вести дела с участием народных заседателей. Где они их взяли и на каком основании суды не хотят сказать. Боятся огласки этого дела. Прокуратура выносила протест по этому поводу. Краевой суд отклонил его Верховный поддержал решение краевого суда. У меня есть решение Верховного суда по этому вопросу, могу выслать. С учетом изложенного мой вопрос. Есть ли правовая возможность обжалования незаконных определений кассационной инстанции? Законно ли участие в процессе представителя администрации края. Она выступала в суде как адвокат должностного лица. Направила кассационную жалобу в суд. В суде кассационной инстанции должносное лицо не являлось. Все выступления провела представитель администрации. Мои ходатайства об изъятия из материалов дела кассационной жалобы администрации края, о не представлении представителю администрации процессуальных прав. так как в соответствии со ст. 47, 246, 249.ГПК РФ представитель администрации не должен был наделятся такими правами, были отклонены кассационной коллегией, состоявшейся 15.02.2006г. Практически у должностного лица был свой представитель в суде и адвокат, что при обжаловании действий должностных лиц законом не предусмотрено. Направлял председателю краевого суда жалобу на нарушение процессуальных норм судом, а также заявление в кссационную коллегию о разъяснения определения от 01.02.2006 года ответа не получил. Как можно добиться правосудия? Если будет необходимость - могу выслать по электоронной почте все свои заявления и жалобы. Очень много взял из материалов Уральского правозащитного сайта и сайта г. Перми. Хорошие и толковые даны рекомендации как защитить свои права на получение информации. Но суды действуют по принципу:"против лома нет приёма".

Ответ юриста:

Уважаемый Геннадий Петрович!

Действительно, в Вашем деле прослеживается множество процессуальных нарушений со стороны кассационной инстанции.

Действующий ГПК РФ не предоставляет право сторонам обжаловать определение об отложении дела, поскольку оно не препятствует дальнейшему движению дела (ст. 371 ГПК РФ).

Привлечение к участию в деле иного лица, чьи права и обязанности не затрагиваются, и без учета вашего мнения также незаконно. В Вашем случае возможно только обжалование определения суда кассационной инстанции в надзорном порядке, где в надзорной жалобе Вы должны указать допущенные судом кассационной инстанции нарушения.

Комментарии:

Добавить комментарий: