Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
АДВОКАТ
ЕРМИЛОВА Наталья Павловна
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
(полицейские предъявили обвинение по статье 272 ч 1. Суд решил что виновен.)
суть: Полицейские напали на улице втроем скрутили нанесли побои, заковали в наручники, оскорбляли, затащили в квартиру изъяли в ходе обыска
оргтехнику, обшарили карманы без понятых, увезли в отделение где били, заставляли стоять как при задержании омоном - руки за голову - ноги как на
шпагат, (протоколов о применении силы и спецсредств - несоставлялось, что увозили в отделение - заявляют что это не задержание), ездили на работу
заставляли уволить - добились этого, ездили на работу к родственникам распространяли слухи что по факту я сломал кому то шею, звонили свидетелям защиты
требовали отказаться от показаний. Ездили к лжепотерпевшим требовали их подать заявление в полицию. обвинение строили в том числе на что нашли в
компьютере: экспертизы не было, был осмотр, понятые при осмотре - также сотрудники полиции. осмотр без моего присутствия. Понятые при осмотре
компьтеров - потерпевших - родственники и друзья потерпевших. Следователя при обыске не было - только оперативники и понятые. компьютер изымаемый не
включали в присутствии поняты на обыске. обвинение строили на основании изятых у провайдера трафиков - изъятых без постановления судьи (суд решил что
постанвление в данном случае не требуется, а сами документы с трафиками без печатей подписей и полученные ими по эл почте - вообщем документами вовсе
не считаются).
На суде поделу один из них сказал что силу применяли и наручники - есть в протоколе. Далее десятки жалоб в районную областную и генпрокуратуру.
генпрокуратура пересылает все жалобы в областную. областная отвечает что мне высыллалось постановление о невозбуждении дела против полицейских. мне
ничего не присылал. генпрокуратура отвечает - пока не будет ответа от областного прокурора - они так и будут отсылать жалобы обратно. Все требования
адвоката выдать постановление на руки - тщетны. в суд из-за этого не подать. Как привлечь ментов и какие статьи они нарушили? можно ли подать в суд без
постановления о возбуждении дела? Все наперед известно, если дважды генпрокуратура обязывала областного прокурора взять дело под личный контроль, не
говоря уже о предыдущих пересылках жалоб, и ничего до сих пор не сделано - то и сейчас областной прокурор делать ничего не будет. Если сроки давности
по преступлениям ментов? Что им может грозить в случае доведения дела до суда?
Можно ли привлечь прокуроров не осуществляющих проверку за действиями ментов, по сути дела покрывающих их преступления? и если да то по каким статьям?
А если прокуроры лгут что высылали мне постановление- то по какой статье можно их привлечь? что может им грозить ? постановление не дают уже на
протяжении двух лет.
Ответ юриста:
История не редкая.
Признавайте действия следственного комитета НЕЗАКОННЫМИ И ОБЯЗЫВАЙТЕ через суд выдать постановление.
