Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
АДВОКАТ
ЕРМИЛОВА Наталья Павловна
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Два года добиваюсь от правительства обоснования конституционности некоторых положений его постановления №354 от 06.05.2011г по ЖКХ, на основании которого население страны безнаказанно грабится по статье "общедомовые нужды". Ему ответить нечего, а признать неконституционность нельзя - документ в своё время был подписан Путиным. Пытался "достать" их через т.н. "общественную приёмную" Президента, но они своими ответами убедительно доказали профанацию идеи "связи Президента с населением" через эту "приёмную", и не опасаясь неприятностей отослали меня обжаловать их никчемное существование, как водится, в суд. Понимая, что у нас "вертикаль власти" выстроена так, что все принципиальные решения принимает только один человек, а народу до него невозможно докричаться, хочу воспользоваться этим советом. Прошу подсказать, в какой суд правильнее и эффективнее подать жалобу на бездействие "общественной приёмной" Президента, имитирующей "работу" за бюджетную зарплату? Спасибо.
Ответ юриста:
Первое что приходит в голову это по территориальному принципу. К какому суду Москвы относится адрес приемной в тот и подавать надлежит.
Другое дело если выяснится что приемная не юридическое лицо то надо искать в штате какого ведомства она числится и обращаться в соответствующий суд.
