Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Бесплатная юридическая консультация online

Обращения в Европейский суд по правам человека

 

Ответы на вопросы

 

Задать вопрос


Услуги адвокатов:


ЧУРКИНА
Людмила Михайловна

Представляет интересы иностранных и российских граждан на английском и немецком языках
Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека

Телефон для первичной информации:
(343) 355-36-51
Е-mail:
ludachurkina1@rambler.ru



АДВОКАТ

ЕРМИЛОВА
Наталья Павловна

Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
     - гражданские, трудовые, административные дела
     - Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека

Телефон (343) 355-36-51
Е-mail: ermilova@sutyajnik.ru


АДВОКАТ

КАПУСТИН
Владимир Яковлевич

Екатеринбург, пл. Субботников, 1,
ДК ВИЗа, ком. 25
(трамвайное кольцо ВИЗ)

сот. тел. 8904-540-5022

Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о наследстве, арбитраж

"Сутяжник" оставляет за собой право отвечать в первую очередь на вопросы, представляющие общественный интерес, преимущественно по следующим темам:
- дискриминация (по признаку пола, национальной и конфессиональной принадлежности, ВИЧ-инфицированны, психически больных);
- насилие над гражданами в правоприменительных органах (при задержании, на следствии, в СИЗО, колониях);
- препятствия при реализации права на объединение (при регистрации в государственных органах, при ведении бухгалтерского учета и финансовой деятельности, при проведении массовых акций);
- наличие возможности, помогая одному обратившемуся, отменить нормативный или ненормативный акт или сложившуюся практику, нарушающие права большого количества граждан, организаций («право общественных интересов» инвалидов, пассажиров, волонтеров и т.д.).
Вы можете проконсультироваться также устно по телефону: (343) 355-36-51.
По трудовым, социальным, пенсионным вопросам Вы можете обратиться к нашим коллегам, например, из организации "Объединение профсоюзов России СОЦПРОФ" или "Центр профсоюзного обучения"

Ваше имя или ник:

Ваш e-mail (обязательно):

Другая контактная информация (по желанию) :

Ваш вопрос (не более 3000 знаков):

Введите число с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Ответы на вопросы

25.01.2018

Надюша спрашивает:

07.07.2017.ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПРИЗНАЛ НАРУШЕНИЕ МОЕГО ПРАВА НА СЛИШКОМ ДЛИТЕЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ МЕНЯ ПОД СТРАЖЕЙ СЕЙЧАС ВЕРХОВНЫЙ СУД ВОЗОБНОВИЛ НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЛИ МНЕ ЕХАТЬ В МОСКВУ ЧТОБЫ ПРИСУТСТВОВАТЬ ТАМ В СУДЕ?И ЧТО ПОСЛЕДУЕТ ОТ НОВОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В СУДЕ?

Посмотреть ответ юриста

 


12.01.2018

Вячеслав спрашивает:

У меня трудовой спор с работодателем. Уже пройдены все инстанции вплоть Председателя ВС РФ. Готовлю жалобу в ЕСПЧ. Вопрос следующий: я не могу разобраться как нужно отправлять приложения. В формуляре указывают что оригиналы не нужно прилагать. Я не могу понять копии решений судов какие нужно прикладывать? Заверенные в установленном порядке или их откопировать и между собой не соединять?

Посмотреть ответ юриста

 


09.01.2018

Владислав спрашивает:

Написать жалобу в ЕСПЧ. Нарушены права на справедливый суд (6 пункт ЕСПЧ).

Посмотреть ответ юриста

 


13.11.2017

олег спрашивает:

добрый день.ЕСПЧ прислал копию ответа правительства на мои возражения на их меморандум и приложение секретаря СУДА где мне предлагается не отвечать на эти материалы.как мне теперь поступать?у меня нет адвоката.заранее премного благодарен за ответ

Посмотреть ответ юриста

 


10.08.2017

Анатолий спрашивает:

(Без темы)

СА

Семашевский Антон3 августа в 20:40

Здравствуйте, уважаемые юристы организации Росевросуд.

Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить.

Сегодня получил письмо, из которого следовало, что ЕС предлагает заключить мировое соглашение. Однако, во- первых, я уже не уложился в срок, отведенный для отправки декларации, а во- вторых, мне хотелось бы довести дело до постановления.

Как считаете, есть ли смысл отказаться от процедуры примирения и продолжить дальше?

Или, из- за несвоевременного получения, я уже опоздал?

Заранее благодарю, Анатолий.

Посмотреть ответ юриста

 


20.12.2016

Андрей спрашивает:

Здравствуйте! На Вашем сайте в проекте "Заочная школа правозащитников" даны домашние задания. Где можно найти их правильные решения, дабы свериться с моими? Если можно отправить их на указанную почту, буду очень благодарен. Спасибо.

Посмотреть ответ юриста

 


18.11.2016

Andrew спрашивает:

Скажите, пожалуйста, есть ли хотя бы один прецедент ЕСПЧ, в котором Суд обязал государство выплатить в качестве судебных расходов заявителю "гонорар успеха" его представителя (или его часть) имеющего вид процента от сумм моральной сатисфакции, присужденных ЕСПЧ ? При условии, что соглашение о "гонораре успеха" имеет юридическую силу в государстве, где заключался договор об оказании правовой защиты и представитель заявителя практикует (гражданин) страны где заключался договор.

Посмотреть ответ юриста

 


06.09.2016

Olga спрашивает:

Сколько стоит подача жалобы в ЕСПЧ

Посмотреть ответ юриста

 


18.06.2016

Семен спрашивает:

необходимо составить жалобу в ЕСПЧ

Посмотреть ответ юриста

 


19.04.2016

Иван спрашивает:

Здравствуйте.

Национальный суд при рассмотрении вопроса об возмещении судебных расходов истцу не указал расчет по которому была определена возмещаемая сумма. Более того, исходя из размера суммы можно сделать вывод о том, что возмещена только часть суммы судебного сбора и не рассмотрен вопрос о возмещении денежных средств на услуги адвоката (представителя истца). Может ли данная ситуация служить основанием для обращения в ЕСПЧ ? Например:

1. Нарушение ст. 6 Конвенции - отсутствие мотивированного решения по вопросу распределения судебных расходов.

2. Нарушение ст. 1 Протокола 1 в результате отказа национальным судом рассматривать вопрос об оплате за юридическую помощь.

Есть ли решения ЕСПЧ, в которых затрагивался поднятый вопрос ?

С уважением,

Иван

Посмотреть ответ юриста

 


14.03.2016

Алексей спрашивает:

Здравствуйте! Разрешите мой вопрос , так как действую без помощи адвоката по наитию. Написал жалобу в ЕСПЧ, приняли, Мин.Юст. прислал декларацию в которой предложил деньги- я согласился. ЕСПЧ вынесло решение по ст. 5 параграф 3 . Я сейчас имею какое либо право на пересмотр приговора в ВС РФ с целью смягчения приговора при установлении факта нарушения права или возобновления по новым обстоятельствам? Заранее благодарю за любой ответ. С Уважением к Вам Алексей.

Посмотреть ответ юриста

 


08.09.2015

Константин спрашивает:

Доброго времени суток, господа эксперты сайта "сутяжник". На Вашем сайте видел Заключения об обоснованности обращения в Европейский Суд по правам человека. Делаете ли Вы их сейчас и какую информацию Вам надо для этого предоставить? Правда ли, что сейчас, при обжаловании в вышестоящих судах России, необходимо обязательно ссылаться на нарушения конкретных статей ЕКПЧ и протоколов к ней (иначе жалоба будет признана неприемлемой)? С уважением и в ожидании Вашего ответа, Константин.

Посмотреть ответ юриста

 


20.08.2015

Людмила спрашивает:

Мой вопрос следующий: я подала жалобу в ЕСПЧ на незаконные решения суда о признании постановления ССП об окончании исполнительного производства законным, тогда как никаких исполнительных действий вообще не было, и сами судебные приставы это официально подтверждают. Моя жалоба зарегистрирована, но известный референт Дацкевич без указания мотива признал жалобу неприемлемой.

На форуме с юристами прочитала, что можно подать протест председателю суда на не рассмотрение жалобы. Моя жалоба была рассмотрена по сообщению Дацкевича в течение трех недель после получения.

Жалоба содержит только приложенных документов на 188 листах. Жалоба не подписана судьей, который ее рассматривал.

Есть ли практика положительных решений председателя ЕСПЧ на протесты, либо это дополнительный протест в общую копилку? Наверное, и это будет полезным, ведь я ничего не теряю, когда и так уже все потеряно.

Если практика позволяет сделать такое обращения, где можно увидеть образец индивидуального протеста? Спасибо!

Посмотреть ответ юриста

 


18.02.2015

Владимир спрашивает:

На каком сайте можно прочитать или посмотреть рассмотренные дела в Страсбургском суде по отношению к России за 2013-2014 гг.

С уважением Владимир

Посмотреть ответ юриста

 


16.12.2013

Федорова Раиса спрашивает:

Куда можно обратиться с заявлением,после получения отрицательного решения Европейского суда по правам человека вСтрасбурге

Посмотреть ответ юриста

 


11.12.2013

Борис спрашивает:

Суд отказал мне в иске, Мособлсуд оставил решение без изменения, но апелляционное определение мне не высылают. Я дважды направлял заявления председателю суда, но ответа не получил. Я сам проживаю в г.Баку, а исковое заявление подал в Мытищинский суд по почте. Заканчивается 6 месячный срок для обжалования . Что мне делать

Посмотреть ответ юриста

 


09.10.2013

Инна спрашивает:

Нужна консультация и услуги подать жалобу в европейский суд по делу о возмещении морального вреда в порядке реабилитации (решение вступило в законную силу 19.07.13г.)

Посмотреть ответ юриста

 


15.08.2013

Сергей спрашивает:

Уважаемые представители правозащитной ассоциации!

Мною подготавливается жалоба ЕС, объем которой уже превышает 10 страниц.

В соответствии с пунктом 11 Практического руководства по подаче жалобы, утвержденного Председателем Суда, в случае, если объем жалобы превышает 10 страниц (исключая списки приложенных документов), заявитель также обязан представить ее краткое изложение.

Читал в СМИ что в настоящее время ЕС по формальным основанием отклоняет жалобы из РФ, в том числе и по факту невыполнения вышеуказанного требования.

Существует ли форма установленная судом для «краткого изложения» жалобы. Получается это своего рода резюме.

Если Вас не затруднит, могли бы Вы выслать на электронный адрес примерную форму краткого изложения жалобы.

Сергей.

Посмотреть ответ юриста

 


21.07.2013

Олег Алиев спрашивает:

Здравствуйте. ЧТО ЗА СТРАННОЕ ПИСЬМО пришло мне в ответ?

ALD/NVR/en

Жалоба № 47609/08

Aliyev v. Russia

Исходя из материалов дела, и в той мере, в которой данный вопрос относится к его компетенции, Суд решил, что ваша жалоба не соответствует критериям приемлемости, изложенных в статьях 34 и 35 Конвенции.

10.07.13

Это решение окончательно и не может быть обжаловано ни в Суде (включая Большую Палату) ни в ином органе.

Также сообщаю, что Секретариат Суда не может предоставить дополнительную информацию об упомянутом решении и продолжать переписку по этой причине. Суд не будет направлять Вам дополнительные документы в связи с Вашей жалобой. В соответствии с указаниями Суда, досье жалобе будет уничтожено по истечении одного года с даты вышеуказанного решения.

Настоящее уведомление сделано в соответствии с правилом 52A параграф 1 Регламента Суда.

С уважением,

от имени Суда

А. Дацкевич Юридический референт

Посмотреть ответ юриста

 


21.07.2013

Вячеслав спрашивает:

Здравствуйте.Правила ст.413ч.4п.2 УПК РФ,достаточно ли для возбуждения производства по ст.413УПК РФ,решения Европейского Суда о нарушении ст.3 Конвенции при получении от подозреваемого признательных показаний,или же обязано иметь место вынесенное решение о нарушении ст.6 Конвенции. С Уважением,Вячеслав Калинкин.

Посмотреть ответ юриста

 


     Следующие

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Dr Peter комментирует
Права ребенка при разводе родителей
23.05.2018 04:56:49

ENNY комментирует
Права ребенка при разводе родителей
21.05.2018 15:08:06

Anonymous комментирует
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителей к оператору по предоставлению мне услуг доступа в Интернет
13.05.2018 06:19:14

AnonymousМаша комментирует
Злоупотребления судей и сотрудников аппарата Конституционного Суда РФ и Уставного Суда Свердловской области, связанные с отказом в принятии обраще...
3.05.2018 12:58:08

Anonymous комментирует
ЖАЛОБА Руководителю Консульского отдела Посольства РФ в Великобритании на бездействие сотрудников Консульского отдела Посольства РФ в Великобритани...
29.04.2018 01:25:56

condilla комментирует
Права ребенка при разводе родителей
22.04.2018 20:59:48

Горохов Михаил Георгиевич комментирует
Сутяжники задают вопросы Президенту России
22.04.2018 20:44:15

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
12.04.2018 01:45:42

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
12.04.2018 01:44:55

Anonymous комментирует
Комментарий к статье: «Четверть века закона о трансплантации - изымая органы, людей не спрашивают и обманывают, начиная с 1992-го года (видео).». ...
1.04.2018 15:15:08

Anonymous комментирует
Комментарий к статье: «Четверть века закона о трансплантации - изымая органы, людей не спрашивают и обманывают, начиная с 1992-го года (видео).». ...
1.04.2018 14:20:42

Anonymous комментирует
СУД ЕКАТЕРИНБУРГА ВЫНЕСЕТ ПЕРВОЕ РЕШЕНИЕ СВЯЗАННОЕ С УКАЗОМ ПУТИНА (2012-2018) ОТРЫВАЕТ ОЧЕРЕДНОЙ ПРЕЗИДЕНТСКИЙ СРОК (2018-2024) ПРЕЗИДЕНТЕ
22.03.2018 16:15:38


Самые обсуждаемые материалы

Права ребенка при разводе родителей (144)