Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
15.01.2008.
Алексей Захаров спрашивает:
Жалоба вернулась через 2,5 месяца, вместо 10дней. Причиы нет в ст380 гпк. Что делать?
Возвращается без рассмотрения Ваша надзорная жалоба на постановление президиума Смоленского областного суда от 30 июля 2007 г., которым отменено решение Сафоновского городского суда Смоленской области от 9 февраля 2007 г., по делу по иску Захарова А.А. к Департаменту Смоленской области по социальному развитию, Отделу социальной защиты населения в Сафоновском районе об индексации сумм возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности по выплате указанных сумм, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
Между тем по информации Сафоновского городского суда Смоленской области названное дело рассмотрено 1 ноября 2007 г.
В случае Вашего несогласия с данным решением Сафоновского городского суда Смоленской области Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.
В Верховный Суд РФ Вы вправе обратиться с надзорной жалобой на постановление президиума Смоленского областного суда от 30 июля 2007 г. и решение Сафоновского городского суда Смоленской области от 1 ноября 2007 г. с соблюдением порядка обжалования названного решения суда, установленного ст. 377 ГПК РФ.
Надзорная жалоба должна быть составлена и подана в соответствии с требованиями, установленными ст.ст. 377, 378 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьей 378 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также поданная в нарушение порядка подачи надзорных жалоб, установленного статьей 377 Гражданского процессуального кодекса РФ, на основании статьи 380 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращается без рассмотрения.
Приложение: полностью.
Ю.Г. Кеба
Судья Верховного Суда Российской Федерации
Ответ юриста:
К сожалению, из представленного текста ответа невозможно сделать вывод, что именно - несоблюдение требований статьи 378 ГПК РФ или/и нарушение порядка подачи надзорных жалоб - стали основанием для возвращения.
