Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
АДВОКАТ
ЕРМИЛОВА Наталья Павловна
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
Высшеый арбитражный суд РФ как эффективное средство правовой защиты до обращения в ЕСПЧ спрашивает:
Является ли надзорная инстанция Высшего арбитражного суда РФ эффективным средством правовой защиты, то есть необходимо ли исчерпывать это средство защиты перед обращением в Европейский суд по правам человека?
Ответ юриста:
В ст. 304 АПК РФ прямо предусмотрено в качестве основания отмены судебных актов в рамках надзорного производства в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и международным договорам РФ9. У ЕСПЧ нет претензий к надзору в АПК РФ, в июне 2009 было вынесено два решения о приемлемости10 в которых ЕСПЧ указал, что определение ВАС РФ, вынесенное по надзорной инстанции является окончательным решением по смыслу ст. 35 Конвенции, то есть, тем самым признал институт надзора в арбитражных судах эффективным средством внутригосударственной правовой защиты11. То есть, отмена судебных актов ВАС РФ в порядке надзора не будет нарушением принципа правовой определенности. (см. Решение ЕСПЧ от 25.06.2009 по вопросу приемлемости жалобы №6025/09, поданной Галиной Васильевной Ковалевой и другими заявительницами против РФ, Решение ЕСПЧ от 25.06.2009 по вопросу приемлемости жалобы № 42600/05, поданной ОО «Линк Ойл СпБ» против РФ.) (см. также См. подробнее Юркина Е.Е. «Принцип правовой определенности в прецедентной практике Европейского Суда по правам человека и российское судопроизводство», «Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека» №8(41) август 2009, стр.44-45)
