Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

ПОНЯТОВСКИЙ против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Бесплатная юридическая консультация online


Услуги адвокатов:


АДВОКАТ

КАПУСТИН
Владимир Яковлевич

Екатеринбург, пл. Субботников, 1,
ДК ВИЗа, ком. 25
(трамвайное кольцо ВИЗ)

сот. тел. 8904-540-5022

Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о наследстве, арбитраж


ЧУРКИНА
Людмила Михайловна

Представляет интересы иностранных и российских граждан на английском и немецком языках
Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека

Телефон для первичной информации:
(343) 355-36-51
Е-mail:
ludachurkina1@rambler.ru



АДВОКАТ

ЕРМИЛОВА
Наталья Павловна

Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
     - гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
     - обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
     - Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека

Телефон (343) 355-36-51; 8 992-008-80-75
Е-mail: ermilova@sutyajnik.ru

21.08.2006.

Игорь спрашивает:

Уважаемые Юристы! Гражданином была получена квартира по ордеру в 1987 году. В 1990 году он прописывает в ней свою совершеннолетнюю дочь. В 1992 году Он выбывает из нее, и лицевой счёт переоформляется на Дочь. В 2002 году Дочь прописывает в этой квартире свою Мать и выбывает из квартиры, лицевой счёт переоформляется на её Мать. Все эти действия тогда естественно не сопровождались изменениями договоров найма в «бумажном виде», как это было принято тогда.1 февраля 2005 года ( до вступление в силу нового ЖК) законопослушная мать оформляет договор социального найма в бумажном виде с органом, правомочным на тот период это осуществлять. В графе «основание» не проставили номер и дату ордера. Правда стоит отметить, в ордере не было ни дочери гражданина, ни её матери- в момент получения квартиры гражданином (1987 г.)- семья распалась, но это его родная дочь и бывшая жена. В мае 2006 года дочь благополучно регистрируется в этой квартире, однако спустя месяц при попытке зарегистрировать своего мужа , при согласии матери( норма жилой площади позволяет) очередной « орган» правомочный заключать (изменять) договора социального найма – наимодатель в этом отказывает и заявляет –« с убытием первоначального нанимателя в 1992 году не был соблюдён « механизм смены нанимателя (?)» поэтому договор найма жилого помещения был расторгнут ещё тогда в 1992 году, и дочь гражданина оставшаяся там аж до 2002 года ,на которую был оформлен 10 лет лицевой счёт , прав нанимателя не приобрела и в 2002 году не имела права регистрировать там свою родную мать, а значит договор социального найма заключённый уже её матерью( на которую уже более 4 лет открыт лицевой счёт) 1 февраля 2005 года ( тем более без номера и даты ордера в графе формы, хотя оригинал ордера есть) с прежним правомочным органом -НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ и семья подлежит выселению !Более того после обращения в прокуратуру мужа,которого незаконно не зарегистрировали,наимодатель-комитет по управлению имуществом города подал заявление в суд о признании "бумажного "договора социального найма от 1 февраля 2005 года недействительным и о выселении всех членов семьи,без предоставления другого жилья! Таким образом после 10 лет пребывания ответственным квартиросьёмщиком после своего отца- вселённая как естественно член семьи - дочь,а затем более 4 лет вселённая как член семьи её мать не являлись нанимателяими и должны идти под забор.Подскажите пожайлуста это произвол чиновников?Местные адвокаты говорят, что это всё бред.Но зная в каких тесных отношениях бывает городская и судебная власть всего можно ожидать.Что Вы посоветуете в этой сетуации?Наличие двух лицевых счетов-10лет на дочь и 4 года на мать,договор социального найма заключённый матерью 1 февраля 2005 года (до вступления в силу нового ЖК РФ),что против этого может противопоставить очередной наимодатель? Буду благодарен за любой совет. Игорь

Ответ юриста:

Обращение Комитета по управлению имуществом в суд является неправомерным (ст. 91 ЖК РФ), если Вами соблюдена процедура прописки и регистрации. Если это так, то Вы можете также обжаловать отказ в регистрации мужа дочери в суд.Для избежания дальнейших препятствий со стороны чиновников приватизируйте квартиру

 



Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Libby комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 08:37:22

Nelly комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 08:33:56

Leta комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 07:49:48

Margo комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 07:44:00

Jayson комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 07:35:20

Glenda комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 07:31:50

Mai комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 07:28:53

Isabelle комментирует
РОССИЯ ОТКАЗАЛАСЬ ИСПОЛНИТЬ ВОЛЮ ЕСПЧ
21.09.2024 10:34:28

Bea комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
17.09.2024 18:45:43

Christine комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
16.09.2024 20:55:00

Sonah Gume комментирует
Права ребенка при разводе родителей
11.09.2024 15:25:48

Bonita комментирует
ЕСПЧ В 2014 ГОДУ РАССМОТРИТ ДЕЛО О ПРИНУЖДЕНИИ МИНЮСТОМ РАCКРЫТЬ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ЧЛЕНОВ НКО
13.08.2024 04:48:37


Самые обсуждаемые материалы

УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском) (7)

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.