Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

ПОНЯТОВСКИЙ против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Бесплатная юридическая консультация online


Услуги адвокатов:


АДВОКАТ

КАПУСТИН
Владимир Яковлевич

Екатеринбург, пл. Субботников, 1,
ДК ВИЗа, ком. 25
(трамвайное кольцо ВИЗ)

сот. тел. 8904-540-5022

Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о наследстве, арбитраж


ЧУРКИНА
Людмила Михайловна

Представляет интересы иностранных и российских граждан на английском и немецком языках
Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека

Телефон для первичной информации:
(343) 355-36-51
Е-mail:
ludachurkina1@rambler.ru



АДВОКАТ

ЕРМИЛОВА
Наталья Павловна

Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
     - гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
     - обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
     - Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека

Телефон (343) 355-36-51; 8 992-008-80-75
Е-mail: ermilova@sutyajnik.ru

28.03.2011.

ПАЦУК ВАЛЕРИЙ ЯКОВЛЕВИЧ спрашивает:

я проживаю и зарегистрирован в ЗАТО вместе с сыном. В июне 2010 года сын был осужден по ст.158,ч.1 и приговорен к отбыванию наказания в ИК.Через два месяца узнаю,что его без его и моего ведома выписали из ЗАТО.Тем самым его,после отбытия наказания, лишили возможности вернуться в ЗАТО по прежнему месту жительства,а также лишили возможности освободиться по УДО.Так как при решении вопроса об освобождении по УДО суд всегда принимает во внимание наличие места жительства у претендента.

Квартира принадлежит мне на правах собственности.А мой сын единственный наследник.Я уже не молод и инвалид 2-й группы.Получается,что я не могу передать жилье по наследству,т.к. мой сын не имеет права проживать в ЗАТО Законны ли действия администрации ЗАТО и как я могу отстоять свои конституционные права? Спасибо, Пацук Валерий Яковлевич!

Ответ юриста:

Проблема известная. Обратитесь в тот орган что выписал сына с вопросом НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО осуществлена выписка. Примерно тоже самое напишите в паспортный по месту жительства, в службу режима, УФМС, мэрию..

Полученные ответы проанализируйте и обратитесь в суд с требованием признать их действия незаконными...

Скорее всего откажут. Вступившее в законную силу решение используйте как основание для обращения в Конституционный суд с признанием тех частей законов на которые сошлется суд в отказе НЕКОНСТИТУЦИОННЫМИ.

Если пройдете всю дорожку от начала до конца то Вам спасибо скажет огромное количество россииян.

Что же касается права собственности то она перейдет по наследству в независимости от права проживать на территории ЗАТО

 



Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Ann - 29.03.2011 15:24:17

У меня дополнения по этому вопросу.

Несмотря на то, что проблемы ограничения прав граждан в ЗАТО существуют, и мы это видим на практике, законодательство в описанной ситуации не создает особых проблем.

Прежде всего, снятие с регистрационного учета по месту жительства в случае осуждения к лишению свободы это общая норма, относящаяся ко всем гражданам, осужденным к лишению свободы, а не только к лицам, проживавшим в ЗАТО. Она предусмотрена пп. «в» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета (Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 11.11.2010). Основанием для снятия с регистрационного учета в соответствии с данной нормой является не заявление гражданина, а приговор суда об осуждении к отбыванию наказания в виде лишения свободы. Этим объясняются действия по снятию с регистрационного учета в вашей ситуации.

Что же касается последующего въезда Вашего сына в закрытое территориальное образование после отбывания наказания. Особый режим ЗАТО, установленный федеральным законом в целях обеспечения безопасности не нарушает принципов части 3 статьи 55 Конституции, поскольку ограничения прав введены федеральным законом. В соответствии с Постановлением Правительства (в зависимости от принадлежности режимного объекта – или Постановление Правительства РФ от 11.06.1996 N 693 в редакции от 22.04.2009, или Постановление Правительства РФ от 26.06.1998 г. № 665 в редакции от 08.08.2003, с изм. от 23.12.2009), одним из составляющих особого режима безопасности является порядок въезда для постоянного проживания, который предполагает оформление допуска к государственной тайне.

Допуск оформляется в порядке, установленном Законом Российской Федерации "О государственной тайне». Гражданину может быть отказано в оформлении допуска по основаниям, указанным в этом законе».

В свою очередь, статья 22 Закона «О государственной тайне» содержит основания для отказа должностному лицу в допуске к государственной тайне, и к этим основаниям относится также «нахождение лица под судом или следствием за государственные и иные тяжкие преступления, наличие у него неснятой судимости за эти преступления». Современный Уголовный кодекс РФ не содержит такой категории деяний, как упоминаемые в статье «государственные преступления». В юридическом словаре отмечается, что это преступные деяния, направленные против существующего в данном государстве общественного и политического строя, а также безопасности государства (измена, мятеж, заговор с целью захвата власти, шпионаж и др.). Исторически считались наиболее опасными и ставились на первое место в Особенной части УК. В действующем УК РФ аналогичные преступления именуются "Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства" (гл. 29).

Таким образом, судимость может стать основанием отказа в допуске к государственной тайне именно тогда и только тогда, когда лицо судимо за совершение тяжких преступлений или преступлений, включенных в главу 29 Уголовного кодекса РФ «Преступления против государственной власти», среди которых государственная измена, шпионаж и др.

Поскольку преступление, за которое отбывает наказание Ваш сын, не относится к категории тяжких, а является преступлением средней тяжести, оснований для отказа в допуске к государственной тайне, а значит в праве въезда для постоянного проживания не имеется. Таким образом, в законе не имеется обстоятельств, препятствующих Вашему сыну наследовать после Вас квартиру и в дальнейшем пользоваться и распоряжаться этой собственностью.

 

2. Anonymous - 29.03.2011 17:56:31

За большим количеством правильных слов не всегда кроется истина а часто как раз наоборот.

Государственная тайна на территории ЗАТО не валяется. О ней не болтают в магазинах и больницах. Тайна не течет ни по канализационным ни по водопроводным трубам. Ограничения на въезд в город большой он или маленький, только потому что кто то обозвал его ЗАТО очивидно чрезмерная мера ограничения свободы передвижения и т.д.

С государственной айной связаны какие то производства либо особо опасные либо иновационные в сфере вооружений. Все лаборатории, цеха, исследовательские и конструкторские бюро очевидно имеют быть закрытыми, для их посещения устанавливаются специальные правила.

Что же касается Постановлений Правительства и иных подзаконных актов то они еще должны быть проверены в судебном порядке на соответствие закону, который не устанавливает, как того требует Конституция подобных ограничений.

 

3. Anonymous - 12.01.2012 17:28:29

суды в зато отказывают в регистрации по прежнему месту жительства лицам вернувшимся из мест лишения свободы, осужденным по тяжким статьям, по сей день

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Libby комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 08:37:22

Nelly комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 08:33:56

Leta комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 07:49:48

Margo комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 07:44:00

Jayson комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 07:35:20

Glenda комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 07:31:50

Mai комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 07:28:53

Isabelle комментирует
РОССИЯ ОТКАЗАЛАСЬ ИСПОЛНИТЬ ВОЛЮ ЕСПЧ
21.09.2024 10:34:28

Bea комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
17.09.2024 18:45:43

Christine комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
16.09.2024 20:55:00

Sonah Gume комментирует
Права ребенка при разводе родителей
11.09.2024 15:25:48

Bonita комментирует
ЕСПЧ В 2014 ГОДУ РАССМОТРИТ ДЕЛО О ПРИНУЖДЕНИИ МИНЮСТОМ РАCКРЫТЬ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ЧЛЕНОВ НКО
13.08.2024 04:48:37


Самые обсуждаемые материалы

УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском) (7)

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.