Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
12.04.2011.
Тартов Михаил Валерьевич спрашивает:
Я являюсь сотрудником Нижегородской областной общественно организации потребителей "Защита".
Наша организация направила в суд иск в защиту прав и законных интересов потребителя в отношении Сбербанка РФ.
Решением суда первой и апеляционной инстанции исковые требования удовлетворены частично: признаны недействительными условия кредитного договора ущемляющие права потребителя, в пользу потребителя взысканы убытки причиненные в результате исполнения недействительного условия договора и взыскана компенсация морального вреда.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ О защите прав потребителей" суд был обязан взыскать с ответчика штраф в размере 50 процентов от суммы взысканной в пользу потребителя. 50 процентов от штрафа суд должен был перечислить в пользу общественной организации.
Суд отказал во взыскании штрафа с ответчика.
Прогнозируется вынесение судом апелляционной инстанции более 100 подобных решений.
Имеет ли право наша общественная организация обратится в европейский суд по правам человека с соответсвующей жалобой. Если да, то жалобу необхоимо направлять по каждому из решений в отдельности, либо одна жалоба на все решения.
Ответ юриста:
Сомнительно что ЕС примет Ваше заявление. Скорее следует использовать Конституционный суд России что бы правоприменительную практику признали неконституционной.
Не возможно доказать нарушение права собственности на не присужденный штраф.
Пробуйте в касации сослаться на конкретный прецедент европейского суда, если нашли что то похожее и если повезет, то суд как то прокомментирует свой отказ в части не присуждении штрафа, что может послужить поводом для ЕС
