Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
ЧУРКИНА
Людмила Михайловна
Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Суды по служебному спору отказали в рассмотрении дела по существу, удовлетворив ходатайство ответчика, который является федеральным органом, о применении ст. 392 ТК РФ (пропуск 3-хмесячного срока обращения в суд).
Исковые требования касались признания незаконным приказа федерального органа об объявлении несуществующего прогула. Приказ имел последствия, а именно, лишение всех премий в течение действия незаконного приказа (1 год), о чем стало известно лишь спустя 4 месяца с даты ознакомления с приказом о прогуле.
Имеется ли практика ЕСПЧ, указывающая на незаконность отказа в судебной защите при подобной ситуации?
Кто и как может рассмотреть ситуацию с незаконным приказом?
